Балтакаева Роза Гильметдиновна

Дело № 2-1248/2023

УИД 03RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 22 декабря 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика Балтакаева А. Ш. – Балтакаевой Р. Г., Рамазановой (Балтакаевой) И. А., Балтакаеву А. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Балтакаева А. Ш. – Балтакаевой Р. Г., Рамазановой (Балтакаевой) И. А., Балтакаеву А. А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Балтакаевым А.Ш. был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № – N83/03307, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 312159,46 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным дог...

...овором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 252 451,89 руб., в том числе: по кредиту – 250 366,88 руб., по процентам -2 085,01 руб.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заемщик – Балтакаев А.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Вместе с тем, имеются данные о наследниках по закону: супруга наследодателя Балтакаева Р. Г., дочь наследодателя Рамазанова (Балтакаева) И. А., сын наследодателя Балтакаев А. А.. Предполагаемое наследственное имущество: автомобиль КИА FB2272 Спектра г.н. №

Истец просит взыскать в пределах наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252451,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5724,52 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Балтакаева Р.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дел без ее участия, исковые требования признает, с кадастровой стоимостью наследственного имущества согласна.

Ответчик Рамазанова (Балтакаева) И.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Балтакаев А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представил в суд заявление, в котором указал, что с иском не согласен, так как не вступал в наследство.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Инлайф страхование») на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Балтакаевым А.Ш. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Балтакаеву А.Ш. (заемщику) кредит в размере 312159,46 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12.5% годовых, а Балтакаев А.. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита путем осуществления ежемесячного аннуитетного платежа в размере 10780,00 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 35 платежей. Счет заемщика для зачисления и погашения кредита №.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти серии № IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Балтакаев А. Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, за Балтакаевым А.Ш. транспортных средств не зарегистрировано.

Ответом на запрос № от 20.09 2023 года НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариусом Байбуриной Р.Р. представлено наследственное дело, заведенное после смерти Балтакаева А. Ш. №, согласно которому с заявлением о принятии наследства, состоящего из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартал 3, обратилась его супруга Балтакаева Р. Г., которая в своем заявлении указала, что наследниками по закону являются она, его сын Балтакаев А. А., его дочь Рамазанова И. А..

Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя Рамазанова И. А., отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Балтакаева А.Ш., в пользу супруги наследодателя Балтакаевой Р.Г.

Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Балтакаев А.А., отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Балтакаева А.Ш., в пользу супруги наследодателя Балтакаевой Р.Г.

Кроме того, ООО «Инлайф страхование» представило копию платежного поручения, подтверждающее, что страховое возмещение в сумме 250 461,54 руб. перечислено выгодоприобретателю Балтакаевой РГ. 08.12.2023г. согласно страховому полису № от 30.11.2021г.

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти заемщику Балтакаеву А.Ш. фактически принадлежало имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартал 3.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 252 451, 89 рублей. (Согласно выписке ЕГРН от 05.12.2023г. кадастровая стоимость земельного участка 334773,27 руб., кадастровая стоимость жилого <адрес>,16 руб.).

Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследник умершего заемщика Балтакаева А..Ш. – Балтакаева Р.Г. приняла наследство, кадастровая стоимость которого многократно превышает сумму долга, суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 252 451,89 руб., в том числе: по кредиту – 250366,88 руб., по поцентам 2085, 01 руб.

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиками суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего Балтакаева А.Ш.– супруги Балтакаевой Р.Г. в размере 252 451,89 рублей.

Ответчики Балтакаев А.А. и Рамазанова (Балтакаева) И.А. не вступили в права наследования после смерти своего отца Балтакаева А.Ш., в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору с Балтакаев А.А. и Рамазановой (Балтакаевой) И.А.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ», взыскав сумму задолженности в размере 252 451, 89 руб. с ответчика Балтакаевой Р.Г.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в его пользу, на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Балтакаевой Р.Г. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 5724,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика Балтакаева А. Ш. – Балтакаевой Р. Г., Рамазановой (Балтакаевой) И. А., Балтакаеву А. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Балтакаевой Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 06 № выдан Чишминским РОВД по Республики Башкортостан 01.03.2007г.) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № – № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 451 (двести пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 89 копеек.

Взыскать с Балтакаевой Р. Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5724,52 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Э.Д. Зиангирова