Балтинских Лариса Ильинична
Дело 2-6548/2024 ~ М-5216/2024
В отношении Балтинских Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-6548/2024 ~ М-5216/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васильковой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балтинских Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балтинских Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
66RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 ноября 2024 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре судебного заседания Гильмановой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Балтинских Д. А., Сафиной Н. Н.евне, Валуа Т. А., Балтинских Л. И., Балтинских И. А., Филлиповой М. А., Валуа А. В., Валуа В. В.е, Денильхановой Л. М., Денильханову А. Р. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Балтинских Д. А., Сафиной Н. Н.евне, Валуа Т. А., Балтинских Л. И., Балтинских И. А., Филлиповой М. А., Валуа А. В., Валуа В. В.е, Денильхановой Л. М., Денильханову А. Р. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа.
<//> в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду урегулирования спора во внесудебном порядке. Возражений против принятия отказа истца от иска и прекращения производства от другой стороны не поступило.
Исследовав доводы указанного заявления, необходимые материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцам в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясн...
Показать ещё...ены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом, что между сторонами имелся частно-правовой спор и представитель истца указал на отсутствие в рамках заявленных правоотношений требований к ответчику. Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно, как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав.
В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к Балтинских Д. А., Сафиной Н. Н.евне, Валуа Т. А., Балтинских Л. И., Балтинских И. А., Филлиповой М. А., Валуа А. В., Валуа В. В.е, Денильхановой Л. М., Денильханову А. Р. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа – прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) О.М. Василькова
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Свернуть