Батыров Артем Владимирович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 20 июня 2014 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Васильева С.А.,

при секретаре Попове И.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Нижневартовского района Галицкого Ю.Г.,

подсудимых Батырова А.В., Швидковского Р.Л.,

защитника, адвоката Вяловой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Батырова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в г<адрес>, не судимого,

Швидковского Р.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но в срок до 17 часов 00 минут, подсудимые Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - задвижек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», распределив между собой обязанности, согласно которым Батыров А.В. взял на себя обязательство предоставить транспорт для перевозки, осуществить демонтаж задвижек на кустовой площадке, произвести погрузку похищенного в кузов автомобиля и найти место для сбыта похищенного, а Швидковский Р.Л. взял на себя обязательство осуществить доставку Батырова А.В. на кустовую площадку, ожидать окончания демонтажа задвижек на расстоянии от кустовой площадки, на которой будет производиться демонтаж задвижек, совместно с Батыровым А.В. осуществить погрузку похищенного в кузов автомобиля и перевезти похищенное к месту временного складирования на автомобиле, предоставленном Батыровым А.В. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты>5, VIN №, государственный регистрационный знак № (д...

...алее - <данные изъяты>), принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 2 задвижки ЗД 65x210, стоимостью 15400 рублей 00 копеек за одну штуку, на сумму 30800 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», открутив их при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и вывезли с территории кустовой площадки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение задвижек, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 1 задвижку ЗД 65x210, стоимостью 15400 рублей 00 копеек, на сумму 15400 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», открутив её при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и вывезли с территории кустовой площадки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение задвижек, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 1 задвижку ЗД 65x210, стоимостью 15400 рублей 00 копеек, на сумму 15400 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», открутив её при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и вывезли с территории кустовой площадки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение задвижек, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 1 задвижку ЗД 65х210, стоимостью 15400 рублей 00 копеек, на сумму 15400 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», открутив её при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и вывезли с территории кустовой площадки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение задвижек, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 1 задвижку ЗД 65x210, стоимостью 15400 рублей 00 копеек, на сумму 15400 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», открутив её при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и вывезли с территории кустовой площадки.

С похищенным имуществом Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. впоследствии с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 92400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но в срок до 17 часов 00 минут, Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - задвижек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», распределив между собой обязанности, согласно которым Батыров А.В. взял на себя обязательство предоставить транспорт для перевозки, осуществить демонтаж задвижек на кустовой площадке, произвести погрузку похищенного в кузов автомобиля и найти место для сбыта похищенного, а Швидковский Р.Л. взял на себя обязательство осуществить доставку Батырова А.В. на кустовую площадку, ожидать окончания демонтажа задвижек на расстоянии от кустовой площадки, на которой будет производиться демонтаж задвижек, совместно с Батыровым А.В. осуществить погрузку похищенного в кузов автомобиля и перевезти похищенное к месту временного складирования на автомобиле, предоставленном Батыровым А.В. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Батырову А.В., под управлением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя согласно предварительной договорённости, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 2 задвижки ЗД 65x3000, стоимостью 12200 рублей 00 копеек за одну штуку, на сумму 24400 рублей 00 копеек и 3 задвижки ЗМС 65x21, стоимостью 15610 рублей 54 копейки за одну штуку, на сумму 46831 рубль 62 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», открутив их при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважин №, после чего загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № С похищенным имуществом Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>»на общую сумму 71231 рубль 62 копейки.

Материальный ущерб, причиненный ООО «<данные изъяты>» в результате совершенных преступлений, возмещен полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленных Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. ходатайств, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., предъявлено им обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку представитель потерпевшего ФИО6 в заявлении и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенные Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимых Батырова А.В. и Швидковского по двум преступлениям по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых:

Батыров А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 215), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 216, 217), впервые совершил умышленные преступления средней тяжести;

Швидковский Р.Л. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 234), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 237,238,239), впервые совершил умышленные преступления средней тяжести.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекс Российской Федерации, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. по обоим преступлениям явки с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.1 л.д. 28,29,113,114, т.2 л.д. 78), Батырову А.В. кроме того в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> (т.2 л.д. 219), а Швидковскому Р.Л. в соответствии ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> (т.2 л.д. 241).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенных Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. наказания по обоим преступлениям в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что преступления, совершенные подсудимыми Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. по совокупности в соответствии с ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлениями средней тяжести, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении им окончательного наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

- шесть задвижек ЗД 65х210М, четыре из которых имеют номера 1390, 72, 87, 607; три задвижки ЗМС 65х21 и две задвижки ЗД 65х3000, находящиеся под сохранной распиской у ФИО7 на производственной базе №, склад № г. <адрес>, подлежат передаче законному владельцу ООО «<данные изъяты>»;

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у Батырова А.В., подлежит оставлению у законного владельца Батырова А.В.;

- одна пара обуви, принадлежащая Батырову А.В., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, подлежит передаче Батырову А.В.;

- одна пара обуви, принадлежащая Швидковскому Р.Л., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, подлежит передаче Швидковскому Р.Л.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Батырова А.В. и Швидковского Р.Л. не подлежат.

Мера пресечения, избранная подсудимым Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. по данному делу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, ч.8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Батырова А.В. и Швидковского Р.Л. признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- шесть задвижек ЗД 65х210М, четыре из которых имеют номера 1390, 72, 87, 607; три задвижки ЗМС 65х21 и две задвижки ЗД 65х3000, находящиеся под сохранной распиской у ФИО7 на производственной базе №, передать законному владельцу ООО «<данные изъяты>»;

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у Батырова А.В., оставить у законного владельца Батырова А.В.;

- одна пара обуви, принадлежащая Батырову А.В., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, передать Батырову А.В.;

- одна пара обуви, принадлежащая Швидковскому Р.Л., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, передать Швидковскому Р.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.А. Васильев

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 11 сентября 2014 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Камаловой А.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Нижневартовского района Туманского П.П.,

подсудимых Батырова А.В. и Швидковского Р.Л.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района – Беседина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-132/2014 в отношении:

Батырова А.В., <данные изъяты>

Швидковского Р.Л., <данные изъяты>

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз» имущества, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2014 года в дневное время, точное время не установлено, но в срок до 17 часов, подсудимые Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – задвижек, принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», распределив между собой роли, согласно которым Батыров А.В. обязался предоставить транспорт для перевозки похищенного имущества, осуществить демонтаж задвижек на кустовой площадке, произвести погрузку похищенного в кузов автомобиля и найти место для сбыта похищенного, а Швидковский Р.Л. взял на себя обязательство осуществить доставку Батырова А.В. на кустовую площадку, ожидать окончания демонтажа задвижек на расстоянии от кустовой площадки, совместно с Батыровым А.В. осуществить погрузку похищенного в кузов автомобиля и перевезти похищенное к месту временного складирования на автомобиле, предоставленном Батыровым А.В.. После этого, 04 апреля 2014 года около 18 часов, подсудимые Батыров А.В. и Швидковский Р.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле Мицубиси L200 2.5, №, принадлежащем Батырову А.В., под управл...

...ением Швидковского Р.Л., приехали на кустовую площадку № 631 ЦДНГ-2 Покачёвского месторождения, расположенную на территории Нижневартовского района, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, путём свободного доступа, тайно пытались похитить принадлежащее ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» имущество: 2 задвижки ЗД 65х210, стоимостью 23729 рублей каждая, на сумму 47458 рублей, открутив их при помощи гаечных ключей от фонтанной арматуры скважины № 8667. Однако, довести свой преступный умысел до конца Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку во время демонтажа задвижек были застигнуты сотрудниками охраны ОАО «ЛУКОМ-А». Общая сумма предотвращённого ущерба составила 47458 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Батыров А.В. и Швидковский Р.Л. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленных Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. ходатайств, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, предъявлено каждому из них обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку представитель потерпевшего ФИО5, согласно поступившему в суд заявлению, и государственный обвинитель Туманский П.П. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимых Батырова А.В. и Швидковского Р.Л. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности каждого подсудимого, согласно которым подсудимые по месту жительства и месту работы характеризуются положительно (л.д. 221, 223, 225 244, 246, 247), совершили впервые покушение на преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд признаёт, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей (л.д. 231), явки с повинной (т.19, 20).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначает Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого осужденного и их семей, возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Батыровым А.В. и Швидковским Р.Л. преступления, не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что подсудимый Батыров А.В. обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, учитывая размер предотвращенного ущерба, суд приходит к выводу о неприменении в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации принадлежащего ему на момент совершения преступления и использовавшегося для совершения преступления, автомобиля Мицубиси L200 2.5, №. Кроме того, в судебном заседании установлено, что указанный автомобиль 03.09.2014 года Батыровым А.В. был продан Трофимову Б.М., меры по обеспечению возможной конфискации указанного орудия преступления при производстве расследования уголовного дела не применялись, автомобиль под сохранную расписку следователем был передан подсудимому Батырову А.В.

В соответствии с п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ, все вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Батырова А.В. и Швидковского Р.Л. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Батырову А.В. и Швидковскому Р.Л. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

автомобиль Мицубиси L 200, №, переданный на ответственное хранение Батырову А.В., проданный им Трофимову Б.М. – оставить в распоряжении собственника;

две задвижки ЗД 65х210, принадлежащие ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз» и переданные на ответственное хранение его представителю – оставить в распоряжении ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз»;

две металлические шпильки и четыре металлические гайки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району – передать ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз»;

пару обуви и пару перчаток, принадлежащих Батырпову А.В. и находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району – передать Батырову А.В.;

пару обуви, принадлежащую Швидковскому Р.Л. и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району – передать Швидковскому Р.Л..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: