Балухто Анастасия Олеговна

Дело №2-1922/2024

УИД 32RS0027-01-2023-006530-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием истца Балухто А.О., третьего лица Гидерим Е.В., их представителя Соломатина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балухто Анастасии Олеговны и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Гидерим Елены Викторовны к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Балухто А.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №4, общей площадью 50, 2 кв.м, кадастровый №..., расположенной в жилом доме <адрес>, кадастровый №.... Указанный жилой дом состоит из двух изолированных друг от друга помещений (квартиры №2 и квартиры №4). Собственником квартиры №2 является Гидерим Е.В. По сведениям ЕГРН жилой дом <адрес> характеризуется как многоквартирный дом.

При этом, согласно заключению по результатам технического обследования дома от 2023 г., выполненному ООО «Проф-проект» и техническому плану здания от 31 июля 2023 г. с заключением кадастрового инженера Ю., жилой дом <адрес>, в котором расположены помещения (квартиры) фактически состоит из двух обособленных, изолированных жилых блоков, предназначенных для проживания одной семьи в каждом, расположенных на отдельном земельном участке и имеющих отдельные входы-выходы на придомовую территорию и земли общего пользования. Изолированные жилые блоки не имеют общего имущества и помещений общего пользования, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отоплений и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. Несущие и ограждающие ...

...конструкции выполнены из качественных материалов, имеют необходимую конструктивную надежность, видимых дефектов, повреждений и деформаций не имеют, что обеспечивает безопасное пребывание граждан, сохранность материально-технических ценностей и инженерного оборудования. Возможна эксплуатация автономных жилых блоков как самостоятельных объектов в составе жилого дома блокированной застройки, без необходимости дополнительного переустройства, перепланировки и переоборудования.

На основании изложенного, просила суд признать жилой дом <адрес> (кадастровый №...) домом блокированной застройки; признать жилое помещение, кадастровый №..., общей площадью 50,2 кв.м, расположенное в жилом доме <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки; признать за Балухто А.О. право собственности на блок в составе жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью – 50, 2 кв.м, расположенный <адрес>, кадастровый №..., в координатах, указанных в техническом плане от 31 июля 2023 г., составленном кадастровым инженером Ю. Указать в резолютивной части о том, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН об основных характеристиках жилого дома и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, без одновременного обращения всех собственников.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Гидерим Е.В., которая указала, что является собственником квартиры <адрес>, кадастровый №.... Также является собственником земельного участка площадью 527 кв.м, на котором расположена квартира №... (изолированный жилой блок №2). В целях улучшения жилищных условий Гидерим Е.В. за свой счет осуществила реконструкцию принадлежащей ей квартиры №... (изолированного жилого блока №2), путем возведения дополнительных пристроек; площадь всех частей жилого блока №2 с учетом пристроек составляет 223,3 кв.м.

Согласно техническому заключению от 2024 г., выполненному ООО «Проф-проект», конструктивные элементы жилого блока №2 в составе жилого дома блокированной застройки на участке <адрес>, не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие каких-либо признаков деформации свидетельствуют о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность. Обследуемый жилой блок №2 в составе жилого дома блокированной застройки соответствует строительным нормам, требованиям норм об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях, а также другим требованиям, обычно предъявляемым к подобного рода объектам недвижимости, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и интересы третьих лиц не нарушают.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, Балухто А.О., Гидерим Е.В. просят суд:

признать жилой дом <адрес> (кадастровый №...) домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков;

признать жилое помещение (квартиру №4), расположенное в жилом доме <адрес> с кадастровым №... – блоком №1 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 50,2 кв.м;

признать жилое помещение (квартиру №2), расположенное в жилом доме <адрес> с кадастровым №... – блоком №2 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 223,3 кв.м;

прекратить право собственности Гидерим Елены Викторовны на жилое помещение (квартиру №2), расположенную в жилом доме <адрес>;

прекратить право собственности Балухто Анастасии Олеговны на жилое помещение (квартиру №4), расположенную в жилом доме <адрес>;

признать за Балухто Анастасией Олеговной право собственности на блок №1 в составе жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью – 50, 2 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 31 июля 2023 г., составленном кадастровым инженером Ю. ООО «Брянское кадастровое бюро»;

признать за Гидерим Еленой Викторовной право собственности на блок №2 в составе жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью – 223,3 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 11 марта 2024 г., составленном кадастровым инженером Ю. ООО «Брянское кадастровое бюро», признав его реконструкцию не противоречащей законодательству и сохранив его в реконструированном виде.

Указать в резолютивной части о том, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН об основных характеристиках жилого дома и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, без одновременного обращения всех собственников.

В судебном заседании истец Балухто А.О., третье лицо Гидерим Е.В., их представитель Соломатин А.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчика Брянской городской администрации, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории г. Брянска, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика. Истец, третье лицо против вынесения заочного решения не возражают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктом 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №..., согласно сведениям ЕГРН характеризуется как «многоквартирный дом» и состоит из двух изолированных друг от друга помещений - квартиры №2 и квартиры №4.

Собственником квартиры №2, общей площадью 147,9 кв.м, является Гидерим Е.В. (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>); собственником квартиры №4, общей площадью 50,2 кв.м, является Балухто А.О. (выписка из ЕГРН от <дата>)

В целях улучшения жилищных условий Гидерим Е.В. за свой счет осуществила реконструкцию принадлежащей ей квартиры №2 путем возведения дополнительных пристроек; площадь всех частей квартиры №2 с учетом пристроек составляет 223,3 кв.м.

Также установлено, что Гидерим Е.В. является собственником земельного участка площадью 527 кв.м, кадастровый №..., расположенного <адрес>.

Согласно Постановлению Брянской городской администрации №...-п от <дата>, жилой дом <адрес> включен в список жилых домов блокированной застройки (№п/п 9945).

Как следует из положений статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены данной нормой.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Исходя из части 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего кодекса.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

В соответствии с пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно п. 3.2 и п. 3.3 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001»: блокированная застройка домами жилыми одноквартирными застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок; блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии со статьей 32 Правил землепользования и застройки города Брянска, утвержденных Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 26 июля 2017 г. № 796 – блокированная жилая застройка - жилой дом, не предназначенный для раздела на квартиры, имеющий одну или несколько общих стен с соседними жилыми домами (количеством этажей не более чем три, при общем количестве совмещенных домов не более десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно заключению по результатам технического обследования дома от 2023 г., выполненному ООО «Проф-проект» и техническому плану здания от 31 июля 2023 г. с заключением кадастрового инженера Ю., жилой дом <адрес>, в котором расположены помещения (квартиры), фактически состоит из двух обособленных, изолированных жилых блоков, предназначенных для проживания одной семьи в каждом, расположенных на отдельном земельном участке и имеющих отдельные входы-выходы на придомовую территорию и земли общего пользования. Изолированные жилые блоки не имеют общего имущества и помещений общего пользования, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отоплений и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. Несущие и ограждающие конструкции выполнены из качественных материалов, имеют необходимую конструктивную надежность, видимых дефектов, повреждений и деформаций не имеют, что обеспечивает безопасное пребывание граждан, сохранность материально-технических ценностей и инженерного оборудования. Возможна эксплуатация автономных жилых блоков как самостоятельных объектов в составе жилого дома блокированной застройки, без необходимости дополнительного переустройства, перепланировки и переоборудования.

Каждый из жилых блоков может использоваться в составе здания жилого блокированного с показателями:

- блок №1, назначение: жилое, общей площадью – 50,2 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 31 июля 2023 г., составленном кадастровым инженером ООО «Брянское кадастровое бюро» Ю.;

- блок №2, назначение: жилое, общей площадью – 223,3 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 11 марта 2024 г., составленном кадастровым инженером ООО «Брянское кадастровое бюро» Ю.

Согласно техническому заключению от 2024 г., выполненному ООО «Проф-проект», конструктивные элементы жилого блока №2 в составе жилого дома блокированной застройки на участке <адрес>, не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие каких-либо признаков деформации свидетельствуют о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность. Обследуемый жилой блок №2 в составе жилого дома блокированной застройки соответствует строительным нормам, требованиям норм об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях, а также другим требованиям, обычно предъявляемым к подобного рода объектам недвижимости, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и интересы третьих лиц не нарушают.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014, разъяснено, что пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Проанализировав все представленные доказательства, учитывая то, что жилой дом расположен на земельном участке площадью 527 кв.м, принадлежащем Гидерим Е.В., вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания жилого дома домом блокированной застройки, признания квартир блоками (блок №1 и блок №2), с выделением собственникам и признанием за ними права на изолированные части жилого дома блокированной застройки, с сохранением блока №2 в реконструированном состоянии, при этом, право собственности на квартиры подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно пункту 4 части 8 статьи 41 Закона о регистрации, основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является, в том числе, судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

В силу пункта 1 статьи 41 Закона о регистрации в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляется одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости (пункт 3 статьи 41 Закона о регистрации).

Таким образом, постановка на государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на все вновь образуемые объекты недвижимости и снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходный объект недвижимости, прекращающий существование, происходит одновременно.

Между тем, отсутствие соответствующих заявлений одновременно от всех собственников указанных объектов недвижимости, создает препятствие, как истцу, так и третьему лицу в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, погашения ранее зарегистрированных прав, а, следовательно, и в реализации прав собственника объекта недвижимости. В связи с чем суд считает необходимым указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН об основных характеристиках жилого дома и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, без одновременного обращения всех собственников.

Руководствуясь статьями ст. 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балухто Анастасии Олеговны, Гидерим Елены Викторовны к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры удовлетворить.

Признать жилой дом <адрес>, кадастровый №..., домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.

Признать жилое помещение (квартиру №4), расположенное в жилом доме <адрес> с кадастровым №..., блоком №1 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 50,2 кв.м.

Признать жилое помещение (квартиру №2), расположенное в жилом доме <адрес> с кадастровым №..., блоком №2 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 223,3 кв.м.

Прекратить право собственности Гидерим Елены Викторовны на жилое помещение (квартиру №2), расположенное в жилом доме <адрес>.

Прекратить право собственности Балухто Анастасии Олеговны на жилое помещение (квартиру №4), расположенное в жилом доме <адрес>.

Признать за Балухто Анастасией Олеговной право собственности на блок №1 в составе жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью – 50, 2 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 31 июля 2023 г., составленном кадастровым инженером ООО «Брянское кадастровое бюро» Ю.

Признать за Гидерим Еленой Викторовной право собственности на блок №2 в составе жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью – 223,3 кв.м, расположенный <адрес>, в координатах, указанных в техническом плане от 11 марта 2024 г., составленном кадастровым инженером ООО «Брянское кадастровое бюро» Ю., сохранив его в реконструированном виде.

Решение суда по данному делу является основанием для внесения изменений в ЕГРН об основных характеристиках жилого дома и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, без одновременного обращения всех собственников.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2024 г.