Балыкова Людмила Павловна

Гражданское дело № 2-413/2020

УИД 43RS0043-01-2020-000673-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

город Яранск Кировская область 16 октября 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Яранского района Кировской области Ильина Е.С.,

истца Балыковой Л.П. и её представителя адвоката Карачева В.Е. на основании ордера от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и удостоверения от <ДД.ММ.ГГГГ>,

ответчика Балыков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыковой Л.П. к Балыкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, его выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Балыкова Л.П. обратилась в суд с иском к Балыкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, его выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> вступила в брак с ответчиком Балыковым В.В., который на основании решения Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> расторгнут.

<ДД.ММ.ГГГГ> определением Яранского районного суда <адрес> между сторонами утверждено мировое соглашение о признании имущества совместно нажитым и его разделе.

После расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества ответчик остался проживать совместно с истцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, принадлежащей истцу на праве собственности на...

... основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>.

При этом ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>.

В связи с тем, что в течение последних лет ответчик постоянно устраивает скандалы, унижает и оскорбляет истца, причиняет телесные повреждения, создал невыносимые условия для совместного проживания, <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил в адрес ответчика требование о его выселении из квартиры в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, которое осталось последним не исполненным.

Никаких мер по выселению из квартиры ответчик не предпринял.

Просит прекратить право Балыкова В.В. на пользование квартирой, выселить его и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, а также взыскать с ответчика все расходы, понесенные по данному гражданскому делу.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании ходатайства стороны истца судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сын бывших супругов – Балыков Е.В., зарегистрированный в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Балыкова Л.П. представила письменное заявление от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе от исковых требований к Балыкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета ввиду того, что спорное имущество – квартира является совместной собственностью супругов (л.д.132).

Ответчик Балыков В.В. в судебном заседании считал необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью бывших супругов, как и при разводе, так и при разделе имущества и до настоящего времени не поделена между ними.

Помощник прокурора <адрес> Ильин Е.С. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Балыков Е.В. в судебное заседание не явился по заявлению от <ДД.ММ.ГГГГ> просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.68).

Представитель третьего лица, МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился по заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 120-121).

С учетом заявлений сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца, помощника прокурора и ответчика изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истцом Балыковой Л.П. в заявлении об отказе от исковых требований от <ДД.ММ.ГГГГ> указано, что спорная квартира, из которой она просит выселить и снять с регистрационного учета ответчика Балыкова В.В., является их совместной собственностью, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска написано добровольно, понуждений ни с чьей стороны не было.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем истцом Балыковой Л.П. указано в заявлении об отказе от иска (л.д. 132).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, уплаченная истцом Балыковой Л.П. при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 300,00 руб., согласно квитанции <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>, номер платежа: № <...>, подлежит возврату в размере 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 210,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № <...> по иску Балыковой Л.П. к Балыкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, его выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области при наличии оснований осуществить возврат Балыковой Л.П. из бюджета муниципального образования Яранского муниципального района Кировской области государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную по квитанции <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>, номер платежа: № <...>, при её обращении с соответствующим заявлением в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Швецова