Балыкова Сарана Батоевна
Дело 2-1902/2024 ~ М-1780/2024
В отношении Балыковой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1902/2024 ~ М-1780/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Айсуевой А.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыковой С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыковой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0010-01-2024-002763-38
№ 2-1902/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Балыкова С.Б., Балыкову А.Г. о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с иском к Балыковой С.Б., Балыкову А.Г. просит взыскать с Балыковой С.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 07.06.2024г. по 18.10.2024г. в размере 618710,28 руб., взыскать с Балыковой Ч.Б. расходы по уплат госпошлины в сумме 17374, 21 руб., взыскать с Балыкова А.Г. госпошлину в сумме 20 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспорта <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 203 728 руб. путем продажи с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что 02.05.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и Балыковой С.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>, в соответствии с которым Балыковой С.Б. банком предоставлен кредит на сумму 546 304, 16 руб. под 26, 9% годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В целях обеспечения исполнени...
Показать ещё...я обязательств по договору Балыковым А.Г. составлен договор залога транспортного средства <данные изъяты>.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики Балыкова С.Б., Балыков А.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено судом, 02 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк»» и Балыковой С.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>, в соответствии с которым Балыковой С.Б. банком предоставлен кредит на сумму 546 304,16 руб. под 26,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору. Просроченная задолженность по состоянию за период с 07.06.2024г. по 18.10.2024г. составляет 618710, 28 руб., из которых 2950 руб. –иные комиссии, 62914,49 руб. – просроченные проценты, 546 304,16 руб. - просроченная ссудная задолженность, 11,83 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1908, 42 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2482, 23 руб. - неустойка на просроченные проценты.
Как следует из материалов дела, ответчик Балыкова С.Б. нарушила условия кредитного договора, не своевременно не вносил платежи за кредит. В связи, с чем за период с 07.06.2024г. по 18.10.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере 618710, 28 руб., из которых 2950 руб. –иные комиссии, 62914,49 руб. – просроченные проценты, 546 304,16 руб. - просроченная ссудная задолженность, 11,83 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1908, 42 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2482, 23 руб. - неустойка на просроченные проценты.
Суд находит представленный истцом (банком) расчет верным, ответчиком не оспаривался.
Ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 20160, 58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Карпова С.И. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.03.2024 г. за период с 23.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 758028,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20160,58 руб., а всего 778 189,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
В окончательной форме решение суда принято 28 декабря 2024 г.
Свернуть