Балыш Олег Евгеньевич

Дело № 2- 500/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Балышу О.Е., Балышу Н.Е. о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее ООО «Тепловик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. указав, что ООО «Тепловик» являясь единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес>, согласно постановлению администрации г.о.г <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет 290821815).

Ответственным по лицевому счету № и собственником жилого помещения являлась Б., что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах и выпиской из ЕГРН.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно ООО «Центр – СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) ответчиком не произв...

...одится.

В настоящее время имеется задолженность (основной долг) за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) по лицевому счету в размере 59694 рубля 27 копеек за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года.

Кроме того, согласно истории начислений пени, в настоящее время начислены пени в размере 17311 рублей 60 копеек.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти Б. за счет наследственного имущества в пользу ООО «Тепловик» сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление ) за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 59694 рубля 27 копеек , пени в размере 17311 рублей 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2510 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Судом к участию в деле определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены ответчики - Балыш О.Е., Балыш Н.Е.

Ответчик Балыш О.Е. в судебном заседании исковые требования признал полностью, в связи с тяжелым материальным положением, явным несоразмерным высоким размером пени, просил суд уменьшить сумму пени.

Ответчик Балыш Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Балыш Н.Е.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. ст. 190 - 192 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловик» являясь единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес>, согласно постановлению администрации г.о.г <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет 290821815).

Ответственным по лицевому счету № и собственником жилого помещения являлась Б., что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах и выпиской из ЕГРН.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно ООО «Центр – СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) ответчиком не производится.

В настоящее время имеется задолженность (основной долг) за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) по лицевому счету в размере 59694 рубля 27 копеек за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года.

Кроме того, согласно истории начислений пени, в настоящее время начислены пени в размере 17311 рублей 60 копеек.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены ответчики Балыш О.Е. и Балыш Н.Е.. Судом установлено, что после смерти Б., ее сын Балыш О.Е.принял наследство на <адрес>, в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Балыш Н.Е. наследство после смерти Б. не принимал ни фактически, ни юридически.

Ответчик Балыш О.Е.действительно за указанный период не оплачивал долги наследодателя и долги, как наследника, принявшего наследство. С суммой долга согласен полностью.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика Балыша О.Е. задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление за период с декабря 2020 года по сентябрь 2923 года в размере 59694 рубля 27 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наследственного имущества, которое принял ответчик Балыш О.Е., достаточно для погашения задолженности.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На указанную сумму долга истец за указанный период на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил пени в размере 17 311 рублей 60 копеек, что подтверждается расчетом начисления пени.

Согласно п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Целью применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и с применением ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика о снижении пени, полагая, что заявленная взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом материального положения ответчика, считает возможным взыскать с ответчика Балыша О.Е. в пользу истца пени в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2230 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить частично.

Взыскать с Балыша О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»( ИНН 5246043606) сумму долга за потребленную коммунальную услугу (тепловая энергия) за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 59 694 рубля 27 копеек, пени в размере 8000 рублей, а всего 67694 рубля 27 копеек.

Взыскать с Балыша О.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» расходы по уплате госпошлины 2230 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Машкина