Бамбурова Анастасия Александровна

Дело № 2-220 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 05 » февраля 2014 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Калининой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельченко И.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельченко И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ... в 10 час.00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием Цагурия Г.Г. управлявшим автомобилем «...» гос.рег.знак №, принадлежащим Сичинава С.Р., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Пасечник Д.А. управлявшим автомобилем «...» гос.рег.знак №, принадлежащим Стрельченко И.Ю., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». ДТП произошло по вине Цагурия Г.Г., который управляя автомобилем в нарушение п.8.12 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца.

... было вынесено определение по делу об административном правонарушении, выдана справка о дорожно-транспортном происшествии.

ТС «...» гос.рег.знак № получил ряд механических повреждений. ... истицей было заявлено о наступлении страхового случая по ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гаантия», был проведен осмотр ТС, составлен акт. Сумма подлежащая к выплате составила 3787 рублей 95 копеек.

Истица не огласилась с данной суммой. Согласно экспертного заключения ИП Протопопов А.А. от ... года, стоимость восстановительного ремонта составил...

...а 65765 руб. 26 коп., величина дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства составила 4801 руб. 05 коп. Итоговая сумма ущерба составила 70566 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 61977 рублей 31 копеек, сумму утраты товарной стоимости в размере 4801 рублей 05 копеек, штраф в размере 33389 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате досудебной оценке в размере 5000 рублей.

Истица Стрельченко И.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Стрельченко И.Ю. – Лисовенко В.К., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком, в период нахождения дела в производстве суда, в добровольном порядке погашена сумма страхового возмещения. Пояснила, что делает это добровольно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Просила взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате досудебной оценке в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» - Желтухина Я.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила снизить размер расходов на оплату услуг представителя, так как считает требования в этой части завышенными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истицы отказалась от иска, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов по оплате досудебной оценки в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцовой стороной приложен договор № на оказание юридических услуг от ... года, расписка о получении денежных средств в размере 18000 рублей (л.д.36-37, 38). Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истицы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, отвечают понятию разумности и справедливости, а также объему защищаемого права по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

Расходы, понесенные истицей за проведение досудебной оценки в размере 5000 рублей подтверждаются заключением № от .... ИП Протопопов А.А. Оценка и экспертиза, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от .... на сумму 5000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от .... по ходатайству ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертному учреждению ..., расположенному по адресу: .... Оплата за проведение экспертизы была возложена на ОСАО «Ресо-Гарантия».

Определение суда исполнено, в адрес суда ООО «ЭПУ «Суд-Экс» направлено заключение эксперта № № от .... В связи с тем, что оплата за экспертизу ОСАО «Ресо-Гарантия» не была произведена, в адрес суда экспертным учреждением направлено ходатайство о взыскании издержек, связанных с проведением экспертизы в размере 12000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ и ст.94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, являются судебными расходами.

В соответствии с положениями ч.2 ст.85 ГПК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.5 ст.198 ГПК РФ, в том случае, когда на основании ходатайства стороны судом было поручено экспертному учреждению проведение экспертизы, при этом сторона отказалась затем от предварительной оплаты экспертизы, но экспертное учреждение выполнило свою обязанность и провело назначенную судом экспертизу без предварительной оплаты, то вопрос распределения расходов на проведение экспертизы между сторонами и, следовательно, возложения на соответствующую сторону обязанности возместить расходы на проведение экспертизы в определенном судом размере должен быть разрешен судом.

Таким образом, с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ООО «ЭПУ «Суд-Экс» должны быть взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Стрельченко И.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Стрельченко И.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Стрельченко И.Ю., ... года рождения, уроженки ... расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, всего 23 000 рублей (двадцать три тысячи рублей).

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ..., расположенного по адресу: ... расходы, связанные с проведением автотовароведческой экспертизы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ