logo

Бамматов Муталим Гаджиевич

Дело 1-859/2020

В отношении Бамматова М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-859/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Генжехановым М.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бамматовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-859/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Генжеханов Мустапа Пирганутдинович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
07.12.2020
Лица
Бамматов Муталим Гаджиевич
Перечень статей:
ст.215.3 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Лабазанов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Анхаев М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Исаев М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-859/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 07 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

представителя потерпевшего- Анхаева М.А.,

подозреваемого Бамматова ФИО9,

его защитника- адвоката Лабазанова А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство дознавателя отделения дознания отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

Бамматова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бамматов М.Г. подозревается в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.09.2020 г., примерно в 09 часов 00 минут, Бамматов ФИО11, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 10.09.2020 г. постановлением Мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкала, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, вступившим в законную силу 25.09.2020 г., в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 09.09.2017), в соответствии с которым поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 06.10.2017) «О мерах по...

Показать ещё

... обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией и, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 23.09.2020 г., умышленно, с использованием газового ключа открутил установленную сотрудниками АО «Газпром газораспределение Махачкала» заглушку, соединил металлический краник и прикрутил металлическую трубу, осуществив самовольное подключение к газопроводу, <адрес>, с целью обогрева своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, причинив своими действиями АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред, на сумму 6902, 93 рублей.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным дознавателем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Бамматова М.Г.

Представитель потерпевшего не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подозреваемый Бамматов М.Г. и его защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Бамматова М.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что Бамматов М.Г. преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный АО «Газпром газораспределение Махачкала», возместил.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности подозреваемого Бамматова М.Г., который характеризуется положительно, вину свою признал и в содеянном раскаялся, на учетах в РПНД и РНД не состоит, <данные изъяты> суд считает возможным освободить Бамматова М.Г. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение Бамматова М.Г. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отделения дознания отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г.Махачкала ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бамматова ФИО12, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бамматова ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Бамматову ФИО14 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму судебного штрафа Бамматову М.Г. необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).

Разъяснить Бамматову М.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа Бамматову М.Г., необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Бамматова М.Г.- оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с металлическим краном - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П. Генжеханов

Свернуть
Прочие