Шин Олег Дмитриевич

Дело №2-1263/2018

24RS0004-01-2018-000823-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмолюк М.В. к Шин О.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ярмолюк М.В. обратился в суд с иском к Шин О.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>. В спорной квартире с согласия истца с <дата> зарегистрирован ответчик, однако, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал. Ответчик Шин О.Д. в сентябре 2002 года обязался сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. Просит признать Шин О.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ярмолюк М.В. и его представитель ФИО6, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, истец суду пояснил, что ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, оплату за квартиру не производит, ремонт не производил, где он находится ему неизвестно, членом его семьи ответ...

...чик не является.

Ответчик Шин О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Ярмолюк М.В., ФИО7, Спиридонова (ФИО10) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>2, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>.

На регистрационном учете в указанной квартире состоят Ярмолюк М.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также с <дата> Шин О.Д.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что истца он знает с 1988 года, они являются соседями, дом истца расположен напротив его дома. Сейчас истец живет один в спорной квартире, а раньше проживал с женой и дочерью. Свидетель бывает у истца каждый день. Ответчика он не знает, в квартире у истца его никогда не видел, вещей посторонних лиц у истца в квартире нет, требований о вселении Шин О.Д. к истцу никогда не предъявлял.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Выслушав истца, свидетелей, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что Ярмолюк М.В. является собственником квартиры по <адрес>2 <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ярмолюк М.В. удовлетворить.

Признать Шин О.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>2, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Судья: Е.С.Лапунова