Бамматов Закарья Бамматович
Дело 2-677/2014 ~ М-770/2014
В отношении Бамматова З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-677/2014 ~ М-770/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бамматова З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бамматовым З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-677/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Буйнакск 24 сентября 2014 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова А.О.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 04.03.2014 г., ответчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания Мамаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 86162,70 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 2784,88 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Итуева Э.М. обратился в суд с иском о взыскании с Бамматова З.Б., задолженности за поставленный газ. В исковом заявлении истец указывает, что Бамматов З.Б., пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газовому счетчику, отапливаемая площадь принадлежащего ответчику домовладения составляет 100 кв.м., количество проживающих в домовладении людей- 4 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД». Из карточки начислений и оплат следует, что за период с 01.01.2007 г. по 30.06.2014 г., за потребленный газ начислена сумма в размере 118438,03 руб., за указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы 32275,33 руб., других выплат ответчик не производил. Бамматов З.Б. уведомлен об образовании у него задолженности, ответчику предложено ее погасить и разъяснено, что в случае отказа от ее своевременного погашения, взыскание б...
Показать ещё...удет производиться в судебном порядке. Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» проигнорированы, имеющаяся задолженность не погашена. С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Бамматова З.Б. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 30.06.2014 г. в размере 86162,70 рублей и расходы понесенные ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 2784,88 рублей.
Присутствовавший в судебном заседании представитель истца Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, а также пояснил, что ответчиком, в нарушение условий предусмотренных договором поставки газа, не предоставлены сведения о показаниях прибора учета газа, в связи с чем, предоставленные суду расчеты сделаны исходя из нормативов потребления газа.
Ответчик Бамматов З.Б., исковые требования не признал и пояснил, что действительно является потребителем природного газа поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», он подтвердил, что в его домовладении площадью 100 кв.м. имеется газовый счетчик, однако им не предоставлены истцу сведения о показаниях прибора учета газа. Бамматов З.Б. попросил суд применить сроки исковой давности при вынесении решения по данному делу, обратив внимание суда на то обстоятельство, что расчет суммы задолженности произведен за период с 01.01.2007 г. по 31.05.2014 г., тогда как согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК, и таким образом, расчет суммы задолженности на который истец ссылается как на доказательство, обосновывающее исковые требования составлен неверно, с учетом изложенного, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца Итуев Э.Н., просил в удовлетворении ходатайства ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности отказать.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Согласно п. «г» ч.21 гл.3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г.№ 549, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Согласно п. «в» ч.23. гл.3 указанных Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. 28,30,31 настоящих Правил, из п.31 следует, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Цены за газ исчисляются в соответствии с Постановлениями Республиканской службы по тарифам РД № 4 от 26.04.2007 г., № 40 от 26.12.2007 г., № 2 от 23.01.2009 г., № 52 от 30.12.2009 г., № 138 от 30.12.2010 г., № 31 от 10.07.2012 г., № 8 от 21.05.2013 г., № 13 от 03.06.2014 г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению РД газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск".
В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г. (далее – Правила поставки газа) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из предоставленных истцом документов усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 100 кв.м., используется газовый отопительный прибор котел-1 и газовая плита ПГУ, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 24.06.2014 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Умахановым.
Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 года по 30.06.2014 г. всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 86162,70 рублей.
Таким образом, ответчик Бамматов З.Б. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, от 14.05.2013 № 410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустил факт, несвоевременной оплаты поставленного ему природного газа.
В материалах дела имеется уведомление об оплате задолженности, из которого следует, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» извещает Бамматов З.Б. об образовавшейся у него задолженности за потребленный газ, а также расписка о приостановлении подачи газа, согласно которой представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» предупреждает Бамматова З.Б., что в случае отказа от добровольного погашения задолженности подача природного газа в его домовладение будет приостановлена, а сумма долга будет взыскана в принудительном порядке посредством обращения в суд, однако ответчик отказался от получения уведомления и расписки, что подтверждается актом об отказе от проставления подписи, составленным 24.06.2014 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению, суд также принимает во внимание требования ответчика о применении сроков исковой давности при вынесении решения по данному делу, перерасчете суммы задолженности и взыскании с последнего суммы задолженности за последние три года.
Требование Бамматова З.Б. о применении сроков исковой давности суд находит подлежащими удовлетворению с учетом следующих оснований.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п. «а» ч.35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде, в случае использования газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов, рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.
Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 года по 30.06.2014 года. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 30.06.2011 г. по 30.06.2014 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил.
Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности и перерасчете суммы задолженности, суд находит обоснованным.
Согласно предоставленным суду расчетам, задолженность ответчика Бамматова З.Б. по состоянию на 30.06.2011 г, составляет 27909,03 руб., по состоянию на 30.06.2014 г. 86162,70 руб., таким образом, задолженность ответчика за последние три года составляет 58253,67 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от 22.07.2014 г. следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления о взыскании с Бамматова З.Б., задолженности за поставленный газ, уплачена государственная пошлина в размере 2784,88 руб., таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 1653 руб.
В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ к ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.<адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» р.Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 58253,67 (пятидесяти восьми тысяч двухсот пятидесяти трех) рублей 67 коп.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.<адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» р.Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1653 (одной тысячи шестисот пятидесяти трех) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.О.Омаров
отпечатано в совещательной комнате
Свернуть