Банера Игорь Владимирович

Дело №5-1166/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Железнодорожного районного суда <адрес> Злотников Василий Яковлевич, рассмотрев в Железнодорожном районном суде <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО2 в аэропорту «Центральный» <адрес>, управлял транспортным средством №

В суд для рассмотрения дела ФИО2 не явился, извещен телефонограммой по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Противоправные действия ФИО2 квалифицируются по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси

Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.07.2015г., протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от 02.07.2015г., иными материалами дела.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, за совершение кото...

...рого ч. 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси, изъятого согласно протокола об изъятии вещей и документов <адрес> от 02.07.2015г.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>

Л/С

04751А92590

ИНН:

9102003230

КПП:

910201001

Расчетный счет:

40101810335100010001

Банк получателя платежа:

Отделение по <адрес> банка РФ

БИК:

043510001

ОКТMО:

35701000

КБК:

188 1 16 30020 01 6000 140

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискованное имущества обратить в собственность субъекта Российской Федерации – Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья