Баников Геннадий Николаевич
Дело 2-34/2016 (2-3342/2015;) ~ М-2639/2015
В отношении Баникова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-34/2016 (2-3342/2015;) ~ М-2639/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Савельевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баникова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баниковым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По делу № 2-34/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 апреля 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Климчук Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по имуществу г. Волгодонска к Шабановой А.А., Кравцову С.Н., Дрючкову С.А., Толмачеву Н.Н., Милову В.Л., Банникову Г.Н., Филатову А.Н., Колесниковой Ю.В., Сакирко К.Н., Трушиной О.С., Долоту Ю.В., Петрову Д.М., Терлоеву Э.З., Борисову А.В., Кравцовой С.А., Кузнецову В.И., Никулину В.А., Бражкину С.В., Леонову В.А., Филатову Н.А., Щеглову Р.С., Гудаковой Т.С. об устранении препятствий в пользовании сервитута,
УСТАНОВИЛ:
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к Шабановой А.А., Кравцову С.Н., Дрючкову С.А., Толмачеву Н.Н., Милову В.Л., Банникову Г.Н., Филатову А.Н. , Колесниковой Ю.В., Сакирко К.Н., Трушиной О.С., Долоту Ю.В., Петрову Д.М., Терлоеву Э.З., Борисову А.В., Кравцовой С.А., Кузнецову В.И., Никулину В.А., Бражкину С.В., Леонову В.А,, Филатову Н.А., Щеглову Р.С., Гудаковой Т.С. об устранении препятствий в пользовании сервитута.
В судебные заседания, назначенные на 21.03.2016 года на 15 часов 20 минут и на 05.04.2016 года на 16 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
О причине неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчиков ...
Показать ещё...в суд не поступало.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков суд находит невозможным, неоднократные отложения рассмотрения дела из-за их неявки влекут нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Комитета по имуществу г. Волгодонска к Шабановой А.А., Кравцову С.Н., Дрючкову С.А., Толмачеву Н.Н., Милову В.Л., Банникову Г.Н., Филатову А.Н., Колесниковой Ю.В., Сакирко К.Н., Трушиной О.С., Долоту Ю.В., Петрову Д.М. , Терлоеву Э.З., Борисову А.В., Кравцовой С.А., Кузнецову В.И., Никулину В.А., Бражкину С.В., Леонову В.А., Филатову Н.А., Щеглову Р.С., Гудаковой Т.С. об устранении препятствий в пользовании сервитута, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по имуществу г. Волгодонска к Шабановой А.А., Кравцову С.Н., Дрючкову С.А., Толмачеву Н.Н., Милову В.Л., Банникову Г.Н., Филатову А.Н., Колесниковой Ю.В., Сакирко К.Н., Трушиной О.С., Долоту Ю.В., Петрову Д.М., Терлоеву Э.З., Борисову А.В., Кравцовой С.А., Кузнецову В.И., Никулину В.А., Бражкину С.В., Леонову В.А., Филатову Н.А., Щеглову Р.С., Гудаковой Т.С. об устранении препятствий в пользовании сервитута оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Савельева
Свернуть