Банько Ирина Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Венглинской Т.В.,

с участием истца Сомова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780 по иску Сомова А.Н. к Васильеву А.Г., Банько И.П. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении сведений из ЕГРП и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Сомов А.Н. обратился в суд с иском к Васильеву А.Г., Банько И.П. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении сведений из ЕГРП и признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака им и его супругой ФИО8 приобретена в собственность <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Ему, как пережившему супругу, в соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежит <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8 являлись он и мать ФИО8 – ФИО5 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, так как после смерти ФИО8 и до настоящего времени проживает в спорном жилом доме и несет расходы по его содержанию. В настоящее время ему стало известно о том, что мать ФИО8- ФИО5, вступила в наследство после смерти дочери и получила свидетельство о праве на...

... наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома с надворными постройками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются ее дети – Васильев А.Г. и Банько И.П.

Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Назаровой Т.Е. ФИО10, ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сомов А.Н. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики Васильев А.Г., Банько И.П. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из заявления Васильева А.Г. следует, что он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

3-тье лицо – нотариус Назарова Н.Е., в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Возражений против заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Из содержания ст. 39 Семейного кодекса РФ следует, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено что Сомов А.Н. и ФИО8 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супруги по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи оформлен на ФИО8

Доля супруга Сомова А.Н. в указанном имуществе, определяемая в соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ составляет <данные изъяты>; доля умершей супруги – <данные изъяты>.

ФИО8 завещания не оставила, в связи с чем наследование в данном случае должно осуществляться по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО8 первой очереди по закону являются: ее муж – Сомов А.Н., мать ФИО5, иных наследников первой очереди не установлено.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 Сомов А.Н. с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти ФИО8, поскольку после смерти супруги и по настоящее время проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО15, ФИО13, квитанциями об оплате коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Назаровой Т.Е. ФИО10 на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома с надворными постройками зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследниками к имуществу ФИО5 в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ее дети Васильев А.Г. и Банько И.П. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является Васильев А.Г. Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли спорного домовладения на имя Васильева А.Г. не выдавалось. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО16, открытого к имуществу ФИО5

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Сомов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства фактически принял наследство в виде доли в спорном жилом доме с надворными постройками.

Учитывая изложенное, а также то, что при выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8 не была учтена супружеская доля Сомова А.Н. в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Назаровой Т.Е. ФИО10, ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.168 ГК РФ является недействительным. Из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит исключению запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что Сомов А.Н. и ФИО5 являлись наследниками первой очереди по закону и наследовали в равных долях, суд приходит к выводу о том, что за Сомовым А.Н. должно быть признанно право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками по наследству по закону после смерти ФИО8, а с учетом <данные изъяты> супружеской доли - на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Сомова А.Н. к Васильеву А.Г., Банько И.П. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении сведений из ЕГРП и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Назаровой Т.Е. ФИО10 ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Сомовым А.Н. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Токарева