Банько Владимир Никанорович

РЕШЕНИЕ дело № 2-2749/12

именем Российской Федерации

11 октября 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Козлову В.В., Подкосову И.И., Банько О.В., Тепиной М.С., Тепину С.П., Тепина М.С., Слюсаревой Я.С., Кулешовой Е.В., Кулешовой Я.К., Щербакову А.В., Щербаковой А.М., Шульга Д.В., Застенчик С.А., Корчик А.А. третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске о признании неприобретшими права пользования нежилым зданием, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ОАО «Ростелеком» является собственником нежилого здания, литер А, производственного назначения, расположенного по адресу <адрес>.

По информации, предоставленной отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске ответчики зарегистрированы по месту жительства в вышеназванном здании. В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрация по месту жительства осуществляется только в жилых помещ...

...ениях. Просили суд обязать отдел УФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Впоследствии ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала уточнили исковые требования, просили суд признать ответчиков неприобретшими права пользования (проживания) нежилым зданием, литер А, производственного назначения, площадью 4616,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца Павлова Д.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании Тепина М.С., Тепин С.П., Кулешова Е.В., Щербаков А.В. указали, что не проживают в спорном помещении, не возражают сняться с регистрационного учета.

Подкосов И.И., Банько О.В., Тепина М.С., Слюсарева (Тепина) Я.С., Щербакова А.М., Кулешова Я.К., в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Корчев А.А., Шульга Д.В., Застенчик С.А., в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель Корчева А.А., Шульга Д.В., Застенчик С.А., - адвокат Горякин И.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордеров, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, не явились.

Выслушав участников процесса, суд считает уточненные исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «Ростелеком» является собственником нежилого здания, литер А, производственного назначения, площадью 4616,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.7). Данное здание имеет статус нежилого, ответчики в него никогда не вселялись и в нем не проживали, данные обстоятельства не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как следует из сообщения Федеральной миграционной службы по Ростовской области в г.Новочеркасске № от <дата>, Подкосов И.И., <дата> по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Банько О.В., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Тепина М.С., <дата> г.р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Тепин С.П., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Тепина М.С.. <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Щербакова А.М., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Щербаков А.В.. <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Кулешова Я.К., <дата> по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; Кулешова Е.В., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>; В.Н., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес>.; Слюсарева Я.С., <дата>р. по данным отделения адресно-справочных учетов ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> как несовершеннолетний ребенок по месту жительства своих родителей, согласно п. 78 Приказа ФМС России № 208 от 20.09.2007г. Предоставить документы, послужившие основанием для регистрации, не представляется возможным, так как, согласно Приказу ФМС России № 208 от 20.09.2007 г., срок хранения таких документов составляет 5 лет.

Как установлено судом, у ответчиков отсутствуют документы, подтверждающие основания для вселения в спорное нежилое помещение.

Из пояснений Тепина С.П. в судебном заседании от <дата> следует, что вселялись они по <адрес>, как сотрудники организации ОАО «Ростелеком» и не знают, в связи с чем регистрация осуществлена по <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичные требования закона содержатся в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, и п. 17 Приказа директора ФМС России от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно статье 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрация по месту жительства осуществляется только в жилых помещениях.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд полагает исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Козлову В.В., Подкосову И.И., Банько О.В., Тепиной М.С., Тепину С.П., Тепина М.С., Слюсаревой Я.С., Кулешовой Е.В., Кулешовой Я.К., Щербакову А.В., Щербаковой А.М., Шульга Д.В., Застенчик С.А., Корчик А.А., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске о признании неприобретшими права пользования нежилым зданием, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Козлова В.В., Подкосова И.И., Банько О.В., Тепину М.С., Тепина С.П., Тепину М.С., Слюсареву Я.С., Кулешову Е.В., Кулешову Я.К., Щербакова А.В., Щербакову А.М., Шульга Д.В., Застенчик С.А., Корчик А.А., неприобретшими права пользования (проживания) нежилым зданием, литер А, производственного назначения, площадью 4616,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске снять Козлова В.В., Подкосова И.И., Банько О.В., Тепину М.С., Тепина С.П., Тепину М.С., Слюсареву Я.С., Кулешову Е.В., Кулешову Я.К., Щербакова А.В., Щербакову А.М., Шульга Д.В., Застенчик С.А., Корчик А.А., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2012 года

Судья: Н.М. Калашникова