Банщиков Константин Иннокентьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.

при секретаре Петровой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,

представителя заявителя Говорухин А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2014г. по заявлению начальника <данные изъяты> ГУ ФСИН России по <адрес> об установлению административного надзора в отношении Банщикова К.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> ГУ ФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Банщикова К.И.

В обоснование заявления указано, что Банщиков К.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области из приговора Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, действия переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Банщиков К.И. переведен в колонию-поселения. Постановлением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Иркутского областного суда приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, Банщиков считается осужденным по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ, по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные из...

...ъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

За время отбытия наказания Банщиков К.И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из приговора суда следует, что совершил особо тяжкое преступление. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении Банщикова К.И. и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения в определенное время суток; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя по доверенности Говорухин А.О. в судебном заседании заявление поддержал.

Осужденный Банщиков К.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора г. Усть-Кута, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Банщиков К.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области из приговора Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, действия переквалифицированы с п.п. «<данные изъяты> УК РФ на п. <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Банщиков К.И. переведен в колонию-поселения. Постановлением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Иркутского областного суда приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, Банщиков считается осужденным по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ, по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Конец срока 26 марта 2014 года.

Из приговора суда следует, что Банщиков К.И. совершил особо тяжкое преступление.

В период отбывания наказания Банщиков К.И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что следует из постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 02 сентября 2011 года.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Банщикова К.И. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление начальника <данные изъяты> ГУ ФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Банщикова К.И. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеристики осужденного, суд приходит к выводу, что в отношении Банщикова К.И. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства и запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Банщикова К.И., считает правильным установить административный надзор в отношении Банщикова К.И. на срок <данные изъяты>..

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника <данные изъяты> ГУ ФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Банщикова К.И. удовлетворить.

Установить в отношении Банщикова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>..

Установить в отношении Банщикова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства ; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.

Срок административного надзора, установленного в отношении Банщикова К.И. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий : Л.А. Горянинская