Барабанщиков Виталий Сергеевич
Дело 5-208/2024
В отношении Барабанщикова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-208/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Котовым П.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барабанщиковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Постановление
6 марта 2024 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а) при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Краснобаевой П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Барабанщикова В.С. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-208/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Барабанщикова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Барабанщиков в 6 часов 30 минут 4 февраля 2024 г. на участке автодороги 40 км\ч+500 м Херсонская область-Симферополь-Алушта-Ялта, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Шкода Рапид (Skoda Rapid) с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Барабанщиков вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив факт употребления алкогольных напитков перед управлением транспортным средством.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказат...
Показать ещё...ельства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Барабанщикова, в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом.
Вина Барабанщикова в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении серии 82 АП № 034717, об отстранении от управления транспортными средствами серии 82 ОТ № 053460, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 АО № 034717 от 4 февраля 2024 г. и чеком с результатами данного освидетельствования.
Согласно схемы места ДТП от 4 февраля 2024 г. в указанный день Барабанщиков, управляя автомобилем Шкода Рапид (Skoda Rapid), совершил выезд за пределы проезжей части, соверши наезд на столб освещения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 АО № 034717 от 4 февраля 2024 г. и чеку с результатами данного освидетельствования у Барабанщиков на момент проведения исследования в 8 часов 58 минут 4 февраля 2024 г. прибор показал в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 0,241 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л (проверка прибора действительна до 21 июня 2024 г.), тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Барабанщиков согласился.
Все процессуальные действия, подтверждающиеся вышеизложенными протоколами и актом, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялись с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.
Содержание исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи в полной мере подтверждает законность произведенных инспекторами ДПС процессуальных действий, а также обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также из вышеуказанной видеозаписи следует, что Барабанщиков управлял транспортным средством, согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Барабанщикову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также он был ознакомлен со свидетельством о поверке прибора измерений, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, каких-либо замечаний, которые могли бы поставить под сомнение законность результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Барабанщиков не имел.
При изложенных выше обстоятельствах действия должностных лиц ДПС, как и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении Барабанщикова, следует признать соответствующими требованиям КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.
Каких-либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, представлено не было.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Поскольку Барабанщиков в 6 часов 30 минут 4 февраля 2024 г. на участке автодороги 40 км\ч+500 м Херсонская область-Симферополь-Алушта-Ялта, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении Барабанщикову административного наказания следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Барабанщикова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение данного постановления в части лишения Барабанщикова В.С. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский».
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»).
Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России
БИК - 013510002
КБК - 18811601123010001140
ИНН - 9105000117
КПП - 910501001
ОКТМО - 35709000
Расчетный счет № 03100643000000017500
Кор./сч. 40102810645370000035
УИН – 18810491241800000618
Сведения о должнике – <данные изъяты>
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Барабанщикову В.С., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский». В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Также разъяснить Барабанщикову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.Н. Котов
Свернуть