logo

Барабаш Кирилл Андреевич

Дело 2-928/2023 ~ М-450/2023

В отношении Барабаша К.А. рассматривалось судебное дело № 2-928/2023 ~ М-450/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Рыбаковым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барабаша К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барабашом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-928/2023 ~ М-450/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбаков Роман Вячеславович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Казанов Рафаэль Рушанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучурин Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Энжой Райд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9729310543
КПП:
772901001
ОГРН:
1217700305899
Замарина Вероника Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7713056834
КПП:
772501001
ОГРН:
1027739431730
Барабаш Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коршунов Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-928/2023

64RS0047-01-2023-000516-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по гражданскому делу и взыскании судебных расходов

7 июля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности Зыковой А.В.,

ответчика Кучурина В.А. и его представителя по ордеру адвоката Николаева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанова Рафаэля Рушановича к Кучурину Вадиму Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЖОЙ РАЙД» о возмещении ущерба,

установил:

<дата> Казанов Р.Р. обратился в суд с иском к Кучурину В.А. и ООО «ЭНЖОЙ РАЙД» о возмещении ущерба.

В процессе судебного разбирательства стороны, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Кучурин Вадим Александрович обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить Казанову Рафаэлю Рушановичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> у <адрес>, денежные средства в размере 90 000 рублей и в счет оплаты услуг представителя 10 000 рублей, а всего 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. На условиях мирового соглашения Казанов Рафаэль Рушанович отказывается от иска к Кучурину Вадиму Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЖОЙ РАЙД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшеств...

Показать ещё

...ия от <дата> у <адрес>.

3. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался о иска или стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, и отказ о иска не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению. При утверждении мировогго соглашения стороны не распредлили расходы по оплате судебной экспетизы ООО «<данные изъяты>», в размере 30 000 рублей.

С учетом того, что Кучурин В.А. добровольно обязался возместить расходы истца, то расходы по оплате судебной экспертизы подлежат возмещению им экспертному учреждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Казановым Рафаэлем Рушановичем и Кучуриным Вадимом Александровичем, согласно которому:

1. Кучурин Вадим Александрович обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить Казанову Рафаэлю Рушановичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> у <адрес>, денежные средства в размере 90 000 рублей и в счет оплаты услуг представителя 10 000 рублей, а всего 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. На условиях мирового соглашения Казанов Рафаэль Рушанович отказывается от иска к Кучурину Вадиму Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЖОЙ РАЙД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> у <адрес>.

3. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Казанова Рафаэля Рушановича к Кучурину Вадиму Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЖОЙ РАЙД» о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кучурина Вадима Александровича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее принесения через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

Свернуть
Прочие