Барабожин Владимир Павлович

Административное дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указала, что Барабожин В.П. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в адрес административного ответчика, в указанном требовании пени по транспортному налогу за 2014г. предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по пени составила 2044руб.80коп. В связи с неисполнением ответчиком налоговых обязательств в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ - определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просил суд: взыскать с Барабожина В.П. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в...

... бюджет в размере 2044,80руб. – пени по транспортному налогу за 2014г.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000руб., в силу ст. 292 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

От представителя административного истца ИФНС России по <адрес> Шкаберда А.В. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Барабожину В. П., последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Административный ответчик Барабожин В.П. письменные возражения не представлял.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 января 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу,пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в суд не явился, от них поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой.

Порядок прекращения административного гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст.46, 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик Барабожин В.П. в судебное заседание не явился.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истцов, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е...

... л и л:

Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> отказ от иска.

Производство по административному делу № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Барабожину В. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу,пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: