Барагунов Муаед Мачраилович
Дело 2-247/2010 ~ М-238/2010
В отношении Барагунова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-247/2010 ~ М-238/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гятовым М.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барагунова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барагуновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 22 октября 2010 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Гятова М.Т.,
при секретаре Саральпове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Барагунову Муаеду Мачраиловичу и Барагуновой Зое Заурбековне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратился в суд с иском к Барагунову Муаеду Мачраиловичу и Барагуновой Зое Заурбековне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №77484 от 12 марта 2009 года в сумме 508115,96 руб., в том числе: 466787,83 руб. – основного долга; 35669,85 руб. – просроченных процентов; 3589,36 – неустойки за просроченный основной долг и 2068,92 руб. – неустойки за просроченные проценты, обращении взыскания на заложенное по договору залога №77484 от 12 марта 2009 года транспортное средство, расположенное по адресу: КБР, с. Шитхала, ул.Школьная, д.35, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 1060900,00 руб., а также солидарном взыскании с ответчиков расходов п...
Показать ещё...о уплате истцом государственной пошлины в размере 8281,16 руб.
Определением Урванского районного суда КБР от 05 октября 2010 года дело было назначено к рассмотрению на 12 октября 2010 года.
Согласно копии свидетельства о смерти от 05.08.2009 г., предоставленного суду Барагуновой З.З., ответчик по делу Барагунов М.М. умер 30.06.2009 года.
Стороны по делу были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела 12.10.2010 г. и 22.10.2010 г., однако представитель истца и ответчица Барагунова З.З. не явились на судебное заседание и не сообщили в суд причины своей неявки.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель истца и ответчица не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно квитанции от 10.09.2010 г. истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 8281, 16 руб., которая в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино - Балкарского
отделения № 8631 к Барагунову Муаеду Мачраиловичу и Барагуновой Зое Заурбековне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №77484 от 12 марта 2009 года в сумме 508115,96 руб., в том числе: 466787,83 руб. – основного долга; 35669,85 руб. – просроченных процентов; 3589,36 – неустойки за просроченный основной долг и 2068,92 руб. – неустойки за просроченные проценты, обращении взыскания на заложенное по договору залога №77484 от 12 марта 2009 года транспортное средство, расположенное по адресу: КБР, с. Шитхала, ул.Школьная, д.35, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 1060900,00 руб., а также солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 8281,16 руб., оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 государственную пошлину в сумме 8281, 16 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.Т. Гятов
Свернуть