logo

Баранчук Юрий Геннадьевич

Дело 1-263/2022

В отношении Баранчука Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 1-263/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Захаровым Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранчуком Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-263/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Дата решения
20.04.2022
Лица
Баранчук Юрий Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228.3 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Кузьминых Евгений Сергеевич
Перечень статей:
ст.228.3 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Стороны
Иваненко О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тарало А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чернова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

при помощнике судьи Морозовой М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Черновой Н.В.

подсудимых Кузьминых Е.С., Баранчука Ю.Г.

защитника-адвоката Тарало А.В.

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

защитника-адвоката Иваненко О.В.

представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузьминых Е. С., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Судимого: /дата/ <адрес> судом по ч.5 ст. 228.1 ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей.

Баранчука Ю. Г., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, образование среднее специальное, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Судимого: /дата/ <адрес> судом по ч.5 ст. 228.1 ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, с начала 2020 года до /дата/, точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, (под ником «Скриптор», ранее ник-нейм «Ёха»), находившегося в неустановленном месте, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки прек...

Показать ещё

...урсоров наркотических средств, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного производства и сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон, группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, неустановленное следствием лицо отправило в сети «Интернет» на интернет почту Кузьминых Е.С. «ВКонтакте» объявление о высокооплачиваемой работе.

После чего неустановленное лицо в мессенджере «телеграмм» сообщило Кузьминых Е.С. о том, что предлагаемая ему работа заключается в незаконном приобретении, хранении и перевозке прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного производства и сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, при этом предложил самостоятельно подыскать лицо, совместно с которым Кузьминых Е.С. будет это осуществлять, на что последний дал свое согласие. При этом Кузьминых Е.С. о совместном с неустановленным лицом преступном намерении сообщил ранее знакомому Баранчуку Ю.Г., предложив совместно с ним и неустановленным лицом совершить данное преступление- незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного производства и сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, на что Баранчук Ю.Г. согласился.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. по обоюдному согласию, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного производства и сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, и разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо должно было у иного неустановленного следствием лица незаконно приобрести, хранить прекурсоры наркотических средств, в особо крупном размере, а также подыскать лицо для их перевозки, и передачи Кузьминых Е.С. и Баранчуку Ю.Г., с целью дальнейшего совместного производства и сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон.

Далее, неустановленное следствием лицо должно было предоставить Кузьминых Е.С. и Баранчуку Ю.Г. денежные средства для приобретения лабораторного оборудования, а также через неустановленного следствием лица, передать последним незаконно приобретенные прекурсоры наркотических средств для дальнейшего незаконного производства вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон, в месте о котором Кузьминых Е.С. должен был сообщить неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет», после чего, Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. должны были забрать незаконно приобретенные прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере и незаконно сохраняя при себе, незаконно перевезти их от места приобретения по месту проживания Баранчука Ю.Г. - в <адрес>, где должны были в ходе совместного производства, при их использовании, получить вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон, затем оборудовать «тайники- закладки» на территории <адрес>, о местонахождении которых по средствам сети «Интернет» сообщить неустановленному следствием лицу, за что Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. должны были получить от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №-Ф3, Постановления Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г., с прямым умыслом, целенаправленно, в точно неустановленные дату и время, с начала марта 2020 года до 18 часов 45 минут /дата/, в неустановленном следствием месте подыскало неустановленное следствием лицо (материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство), занимающееся незаконным сбытом прекурсоров наркотических средств, у которого незаконно приобрело: вещество массой не менее 14002г., содержащее прекурсоры: 1-(4-

метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-фенилпропан-1-он; жидкость, объемом не менее 7800 мл, являющуюся соляной кислотой (с концентрацией не менее -4.0%), которая относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости, составляет - 9126г.; жидкость, объемом не менее 3200 мл, содержащую ацетон 1-пропанон), в концентрации более 60%, который относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 2518,4 гр.

Так как количество незаконного приобретенного вещества, содержащего в своем составе прекурсоры: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1- фенилпропан-1-он, превышает 2500 граммов, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является особо крупным.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г., действуя группой лиц, по предварительному сговору незаконно приобрели прекурсоры наркотических средств: вещество массой не менее 14002г., содержащее в своем составе прекурсоры: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-фенилпропан-1-он, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (список №, таблица №), а также жидкость, объемом не менее 7800 мл, являющуюся соляной кислотой (с концентрацией не менее 34,0%), которая относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 9126г.; жидкость, объемом не менее 3200 мл, содержащую ацетон (2-пропанон), в концентрации более 60%, который относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 2518,4г., оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (список №, таблица №).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо в точно неустановленные дату и время, с начала марта 2020 года до 18 часов 45 минут /дата/, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Кузьминых Е.С. и Баранчуком Ю.Г., находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «телеграмм» сообщило Кузьминых Е.С. о времени привозки прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, по адресу, указанному последним, после чего подыскало неустановленное следствием лицо, которое на неустановленном автомобиле марки «Газель» перевезло незаконно приобретённые прекурсоры по адресу <адрес>, где расположены гаражи, и где Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г., перегрузили незаконно приобретенное в том же количестве, в неустановленный следствием автомобиль, на котором незаконно перевезли незаконно приобретенные прекурсоры наркотических средств, в особо крупном размере, по месту временного проживания Баранчука Ю.Г. по адресу <адрес>

<адрес>, где стали незаконно хранить с целью незаконного производства вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон.

/дата/ сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения «Обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту проживания Баранчука Ю.Г. в период времени с 18 часов 45 минут до 22 часов 30 минут было обнаружено и изъято: вещество массой 14002г., содержащее прекурсоры: 1-(4- метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-фенилпропан-1-он; жидкость, объемом 7800 мл, являющуюся соляной кислотой (с концентрацией не менее 34,0%), которая относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 9126г.; жидкость, объемом 3200 мл, содержащую ацетон (2-пропанон), в концентрации более 60%, который относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 2518,4 г.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, Кузьминых Е.С., Баранчук Ю.Г., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, а именно: вещества массой 14002г., содержащего прекурсоры: 1-(4- метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-фенилпропан-1-он; жидкости, объемом 7800 мл, являющейся соляной кислотой (с концентрацией не менее 34,0%), которая относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 9126г.; жидкости, объемом 3200 мл, содержащей ацетон (2-пропанон), в концентрации более 60%, который относится к прекурсорам. Расчетная масса жидкости составляет - 2518,4г., оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Действия Кузьминых Е.С. и Баранчука Ю.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 228.3 УК РФ- незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании, адвокатами в защиту интересов подсудимых Кузьминых и Баранчука было заявлено ходатайство о прекращение в отношении Кузьминых и Баранчука уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимые Кузьминых и Баранчука вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Кузьминых и Баранчука в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кузьминых и Баранчука в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованием ст. 78 УК РФ- лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ -течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суд. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Из обвинения, предъявленному Кузьминых и Баранчуку следует, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228.3 УК РФ, которое относиться к категории небольшой тяжести, совершено /дата/.

Из материалов уголовного дела следует, что /дата/ по данному факту ст. дознавателем отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело в отношении Кузьминых Е.С. и Баранчука Ю.Г. по ч.2 ст. 228.3 УК РФ.

Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. по данному уголовному делу в соответствие с требованием ст. 91 УПК РФ, не задерживались.

/дата/ Кузьминых Е.С. был задержан в соответствие с требованием ст. 91 УПК РФ другому уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.3 ст.30, ч.5 ст. 228 УК РФ.

/дата/ Кузьминых Е.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

/дата/ Баранчук Ю.Г. был задержан в соответствие с требованием ст. 91 УПК РФ другому уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.3 ст.30, ч.5 ст. 228 УК РФ.

/дата/ Баранчуку Ю.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

/дата/ Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. были осуждены <адрес> судом по ч.5 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

/дата/ Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Кузьминых и Баранчуку является преступлением небольшой тяжести, и они не считаются уклоняющимся от следствия и суда, то срок привлечения к уголовной ответственности на данный момент истек.

Таким образом, установлено, что на данный момент, срок давности уголовного преследования Кузьминых и Баранчука истек, при этом подсудимые не уклонялись от следствия и суда, не возражают о прекращении уголовного дела по данному основанию, а поэтому уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 ч.1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению Кузьминых Е. С., и Баранчука Ю. Г., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ, производством прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузьминых Е.С. и Баранчука Ю.Г. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: вещество, массой 13996, содержащее прекурсоры 1-(4- метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-фенилпропан-1-он, жидкость объемом 7790 мл, являющейся соляной кислотой, относящаяся к прекурсорам, жидкость, содержащей ацетон (2-пропанон), объемом 3190 мл, - находящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> вещественных доказательств. ( квитанции №№)- хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам проверки в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

Судья

Свернуть

Дело 2-23/2021

В отношении Баранчука Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-23/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Егоровой С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранчуком Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Егорова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.06.2021
Лица
Баранчук Юрий Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кузьминых Евгений Сергеевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие