Баранчукова Елена Геннадьевна

Дело 2-497/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мальченко А.А.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Солодянкиной А.И.,

представителя ответчика Мамичева В.В.,

представителя третьего лица ФИО8,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Баранчуковой Елене Геннадьевне о приостановлении эксплуатации нежилого помещения до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,

Установил:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском к Баранчуковой Е.Г. о приостановлении эксплуатации нежилого помещения семейного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до момента устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности; возложить на Баранчукову Е.Г. обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города с привлечением старшего инспектора МО г. Дивногорск по пожарному надзору ФИО4 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, в том числе о пожарной безопасности при организации деятельности семейного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Проверкой установлено, что земельный участок с указанным адресом находится в собственности у Баранчуковой Е.Г. н...

...а основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу расположено двухэтажное нежилое здание- гараж общей площадью №., в котором функционирует семейный клуб <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, двухэтажное нежилое здание – гараж общей площадью № в котором функционирует семейный клуб <данные изъяты> на праве собственности принадлежит Баранчуковой Е.Г.

Проведенной проверкой с выездом на место в присутствии собственника помещения выявлены нарушения требований по обеспечению пожарной безопасности в семейном клубе. Баранчукова Е.Г., являясь фактически руководителем детского семейного клуба <данные изъяты> организовала занятия с детьми в указанном нежилом здании по адресу: <адрес>, не обеспечив пожарную безопасность лиц, посещающих данные занятия, что создает угрозу причинения вреда их жизни и здоровью.

Выявленные в ходе эксплуатации нежилого здания нарушения требований пожарной безопасности при возникновении пожара могут привести к быстрому распространению его опасных факторов по помещениям и путям эвакуации клуба. В связи с этим неустранение указанных нарушений может привести к гибели людей в случае возникновения пожара.

Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия для предотвращения пожара на объекте с массовым пребыванием граждан, ненадлежащим образом исполняются требования пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, посетителей указанного объекта.

Вместе с тем, и.о. прокурора г. Дивногорска Павлюков Е.А. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по иску в связи с отказом от него вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления искового заявления. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Солодянкина А.И. в судебном заседании просила прекратить производство по делу.

Ответчик – Баранчукова Е.Г., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Мамичев В.В., представитель третьего лица ФИО8 в судебном заседании поддержали заявление о прекращении производства по делу. ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что ответчиком устранены выявленные нарушения в полном объеме.

Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора г. Дивногорска были отменены меры по обеспечению иска в связи с устранением большей части нарушений и отсутствием угрозы безопасности жизни и здоровью людей.

Распоряжением администрации г. Дивногорска от 20 июня 2018 года №1463р на основании заявления Баранчуковой Е.Г. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, переведено в жилое.

Изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с устранением допущенных нарушений, а также отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224, 225 ГПК, суд

Определил:

Принять отказ и.о. прокурора г. Дивногорска Павлюков Е.А. от иска, в связи с этим прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Баранчуковой Елене Геннадьевне о приостановлении эксплуатации нежилого помещения до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано _________ судья А.А. Мальченко