Барасанова Якова Анафиевича
Дело 4/17-8/2025 (4/17-280/2024;)
В отношении Барасановой Я.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-8/2025 (4/17-280/2024;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 декабря 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей СангаджиГоряевым Д.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барасановой Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/17-8/2025
УИД: 91RS0020-01-2022-000699-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Красногвардейское 28 января 2025 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко А.В.,
с участием прокурора Абселямовой Л.Э.,
представителя УФИЦ № 2 Шашковой И.Н.,
осужденного Барасанов Я.А.,
защитника в лице адвоката Посулиди С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр № 2, при федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – УФИЦ № 2) о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Барасанова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, владеющего русским языком, с средним общим образованием, неженатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего,
у с т а н о в и л:
11.12.2024 в суд поступило названное представление, мотивированное тем, что 28.10.2022 приговором Советского районного суда Республики Крым Барасанов Я.А. осужден по части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 06.09.2024 Барасанову Я.А. назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 2 дня с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно предписанию осужденный Барасанов Я.А. должен был прибыть в расположение УФИЦ № 2 не позднее 26.09.2024. Ос...
Показать ещё...ужденный Барасанов Я.А. в установленный срок не прибыл в общежитие УФИЦ № 2, чем нарушил пункт «б» части 1 статьи 60.17 УИК РФ. 30.09.2024 осужденный Барасанов Я.А. прибыл в расположение УФИЦ № 2 с опозданием. Просил суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Барасанову Я.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель УФИЦ № 2 Шашкова И.Н. представление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям. Просила суд заменить осуждённому Барасанову Я.А. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Осужденный Барасанов Я.А. в судебном заседании пояснил, что опоздал, так как выделенных денежных средств не хватило на проезд, поэтому часть пути он преодолел пешком и на попутном транспорте.
Защитник Посулиди С.Д. в суде просил отказать в удовлетворении представления, в розыск объявлен не был, от отбывания наказания не уклонялся.
Прокурор Абселямова Л.Э. просила отказать в удовлетворении представления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Из требований частей 1, 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) следует, что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе следуют за счёт государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.
В силу пункта «б» части 1 статьи 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признаётся осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Из представленных материалов следует, что Барасанов Я.А. осужден приговором Советского районного суда Республики Крым от 28.10.2022 по части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 06.09.2024 Барасанову Я.А. неотбытое наказание по приговору суда в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 2 дня с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Барасанову Я.А. определён порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счёт государства.
24.09.2024 осужденному вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания в УФИЦ № 2 не позднее 26.09.2024.
Согласно информации УФИЦ № 2 в установленный предписанием срок осужденный к месту отбывания принудительных работ не прибыл.
30.09.2024 в 10 час. 20 мин. осужденный Барасанов Я.А. прибыл в расположение УФИЦ № 2, доказательств уважительности причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания не представил.
За допущенное нарушение постановлением врио начальника УФИЦ № 2 от 01.10.2024 осужденный Барасанов Я.А. водворён в помещение для нарушителей.
Осужденный Барасанов Я.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупреждён об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, с ним проведена воспитательная беседа.
Судом установлено, что осужденный Барасанов Я.А. при отбывании наказания нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ не допускал, конфликтных ситуаций не создавал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, поскольку он допустил неявку к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, однако, проявив достаточную степень ответственности, Барасанов Я.А. прибыл в расположение УФИЦ 2.
Суд находит вывод исправительного центра о признании осужденного Барасанов Я.А. уклоняющимся от отбывания принудительных работ и необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы преждевременным, в связи с чем представление УФИЦ 2 подлежит отказу в удовлетворении.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Осужденный Барасанов Я.А. трудоспособен, данных, указывающих на его имущественную несостоятельность, не представлено, уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на его материальном положении и лиц, находящихся у него на иждивении. То есть оснований, перечисленных в части 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения Барасанова Я.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
В судебном рассмотрении дела осужденному назначен судом защитник с оплатой труда из средств федерального бюджета за 4 рабочих дня в сумме 6920 рублей. В ходе судебного разбирательства осужденный Барасанов Я.А. не заявлял об отказе от защитника.
В соответствии со статьёй 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые при судебном рассмотрении дела, в связи с покрытием из федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката Посулиди С.Д. в размере 6920 рублей, подлежат взысканию с осужденного Барасанова Я.А.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении представления врио начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр № 2, при федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю» о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осуждённого Барасанова Я.А. отказать.
Взыскать с Барасанова Я.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев
Свернуть