Барашкина Лидия Александровна

дело №2-1494/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при помощнике Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску Барашкиной Лидии Александровны к ИП Берегельской Елене Вениаминовне об обязании устранить недостатки, исполнить условия договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве суда находится указанное выше дело по иску Барашкиной Лидии Александровны к ИП Берегельской Елене Вениаминовне об обязании устранить недостатки, исполнить условия договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили мировое соглашение, которое просят утвердить, вопрос о его утверждении просят рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив текст мирового соглашения, суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекра...

...щается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение утверждается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Барашкиной Лидией Александровной и ИП Берегельской Еленой Вениаминовной по условиям которого:

На момент заключения настоящего соглашения стороны исполнили обязательства по заключенному договору № от 02 мая 2020 г.

Барашкина Лидия Александровна оплатила услуги по всем пунктам договора № от 02 мая 2020 г. в полном объеме.

ИП Берегельская Елена Вениаминовна произвела работы по устранению недостатков модульной мебели, а именно: установила радиусный элемент; установила навесной шкаф (800х350х400); установила фасад на навесной шкаф (1500х350х400); заменила некачественные петли, согласно претензии истца.

ИП Берегельская Елена Вениаминовна оплатила Барашкиной Лидии Александровне неустойку в размере 30 000 руб.

Стороны не имеют претензий друг к другу относительно качества работ и их оплаты.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Барашкиной Лидии Александровны к ИП Берегельской Елене Вениаминовне об обязании устранить недостатки, исполнить условия договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья