Барбатунова Светлана Францевна

Дело № 2-373/2022

УИД № 27RS0015-01-2022-000601-26

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчанова Ю.Е.,

при секретаре Ляпиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Барбатуновой Светлане Францевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Барбатуновой Светлане Францевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, по тем основаниям, что 17.07.2019 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Барбатунова Светлана Францевна (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 537 500,00 рублей на срок по 17.07.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 537 500,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 02.03.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 197 713,86 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 02.03.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 168 668,07 рублей, из которых: 1 088 149,68 рублей - основной долг; 77 291,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 227,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кредитный договор № от 17.07.2019, был заключен в системе «ВТБ- Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Правила ДБО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания от 19.04.2016 года. С 19.04.2016 года Ответчик является клиентом Банка ВТБ 24 (ПАО) в связи с чем Банком Заемщику были открыты мастер счета в валюте рубль, валюта доллар США, валюта евро. С указанной дать, предоставлен и открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию и обеспечена возможность его использования в соответствии с Правилами ДБО с использованием системы «ВТБ-Онлайн», предоставлен доступ к дополнительным информационным услугам по открытым мастер счетам по каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. Таким образом с даты заключения договора комплексного обслуживания физических лиц Ответчику Истцом открыты банковские счета, в числе которых счет 40№ в российских рублях. Доступ клиента в систему «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии его успешной аутентификации Клиента по указанным им идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента, что согласно Общим положениям Правил ДБО, подразумевает под собой процедуру проверки соответствия указанных клиентом индивидуальных данных при проведении операция в системе ДБО. Банком ВТБ (ПАО) в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ- Онлайн» была направлена оферта - предложение о заключении кредитного договора, путем предо...

...ставления кредита в одобренном размере, содержащая все существенные условия договора, что подтверждается прилагаемым лог-файлом. Заемщик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн», для чего ввел код подтверждения операции, по которому произведена аутентификации Клиента и акцептировал оферту Взыскателя, путем отклика на предложение Банка и принятии условий кредитования, что подтверждается прилагаемым файлом о направленных Банком SMS/Push кодах клиенту. Таким образом, 17.07.2019 года между Банком и Заемщиком, был заключен Кредитный договор №. в соответствии с условиями которого. Банком Заемщику на ранее открытый счет №, безналичным путем были перечислены денежные средства в размере 1 537 500,00 рублей, на срок 60 месяцев под 11.2 % годовых, которые Заемщик обязался возвратить путем ежемесячного внесения денежных средств в размере 33 582,53 рублей, 17-го числа каждого календарного месяца в счет списания основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства в полном размере, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика. В соответствии с общими положениями Правил ДБО заявление по продукту/услуге (далее- Заявление П/У) это сообщение или несколько связанных сообщений в виде электронных документов, составленное клиентом по форме установленной Банком, подписанное ПЭП в соответствии с Договором ДБО и содержащее указание клиента Банку о заключении, изменении, расторжении сделок/договоров. В соответствии с п. 5.1 Приложения № к Правилам ДБО подтверждение (подписание) распоряжений в ВТБ-Онлайн производиться клиентом при помощи следующих средств подтверждения СМС/Push- кодов. Средства подтверждения, указанные в настоящем пункте, также могут использоваться для Аутентификации клиента и подтверждения Заявлений П/У и других действий. В соответствии с п. 3.6 Правил ДБО Банк хранит полученные от клиента распоряжения/Заявления П/У, переданные по Системам ДБО, в которых зафиксирована информация о подтверждении (подписании)/передаче клиентом распоряжений /Заявлений П/У. Способ и формат хранения определяются Банком. Для подтверждения распоряжения в ВТБ-Онлайн клиенту были направлены SMS сообщения, содержащие код подтверждения для заключения кредитного договора, которые были использованы клиентом для заключения кредитного договора. SMS - коды подтверждения с описанием действий отправлялись клиенту на №. По факту зачисления денежных средств на счёт Заемщика, ему также было направлено SMS/Push уведомление. В соответствии с п. 5.1 приложения № к правилам ДБО Банк предоставляет клиенту sms/push-коды формируемые и направляемые средствами ВТБ-онлайн по запросу клиента на доверенный номер телефона/мобильное устройство клиента. Для аутентификации, подтверждения (подписания) распоряжения/заявления П/У или других совершаемых действий в ВТБ-Онлайн, в том числе с использованием мобильного приложения ВТБ-Онлайн. Клиент сообщает Банку код-SMS/Push код, содержащийся в SMS/Push -сообщении, правильность которого проверяется Банком. Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, Клиент обязан сверить данные совершаемой Операции/проводимого действия с информацией, содержащейся в сообщении и вводить SMS/Push код только при условии согласия Клиента с проводимой операцией/действием. Положительный результат проверки SMS/Push кода Банком означает, что распоряжения/заявления П/У или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан простой электронной подписью клиента. На основании вышеизложенного можно утверждать, что заключение кредитного договора в электронном виде путем его подписания простой электронной подписью клиента, было произведено Банком в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и соглашения с клиентом на предоставление Дистанционного банковского обслуживания.

16.03.2021 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Барбатунова С.Ф. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 63 195,00 рублей на срок по 16.03.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 63 195,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 28.02.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 66 575,44 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 28.02.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 65 431,55 рублей, из которых: 60 816,22 рублей - основной долг; 4 488,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 127,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кредитный договор № от 16.03.2021, также был заключен в системе «ВТБ- Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с п,1 ст.151 ГПК РФ Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Просят взыскать с Барбатуновой С.Ф. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.07.2019 года № в общей сумме по состоянию на 02.03.2022 года включительно 1 168 668,07 рублей, из которых: 1 088 149,68 рублей - основной долг; 77 291,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 227,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с Барбатуновой С.Ф. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.03.2021 года № в общей сумме по состоянию на 28.02.2022 года включительно 65 431,55 рублей, из которых: 60 816,22 рублей - основной долг; 4 488,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 127,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 371,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Барбатунова С.Ф. в суд не прибыла, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, от получения судебной повестки ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 17.07.2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 537 500,00 рублей на срок по 17.07.2024 года под 11,20 % годовых. Согласно индивидуальным условиям договора срок действия договора 60 месяцев, размер ежемесячного платежа по кредиту кроме первого и последнего 33582,53 руб., размер первого платежа 33582,53 руб., размер последнего платежа 34596,17 руб.

Кредитный договор № от 17.07.2019, был заключен в системе «ВТБ- Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания от 19.04.2016 года. С 19.04.2016 года Ответчик является клиентом Банка ВТБ 24 (ПАО) в связи с чем Банком Заемщику были открыты мастер счета в валюте рубль, валюта доллар США, валюта евро. С даты заключения договора комплексного обслуживания физических лиц Ответчику Истцом открыты банковские счета, в числе которых счет 40№ в российских рублях. Доступ клиента в систему «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии его успешной аутентификации Клиента по указанным им идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента, что согласно Общим положениям Правил ДБО, подразумевает под собой процедуру проверки соответствия указанных клиентом индивидуальных данных при проведении операция в системе ДБО. Банком ВТБ (ПАО) в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ- Онлайн» была направлена оферта - предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в одобренном размере, содержащая все существенные условия договора, что подтверждается прилагаемым лог-файлом. Заемщик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн», для чего ввел код подтверждения операции, по которому произведена аутентификации Клиента и акцептировал оферту Взыскателя, путем отклика на предложение Банка и принятии условий кредитования, что подтверждается прилагаемым файлом о направленных Банком SMS/Push кодах клиенту.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 537 500,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету №.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком систематически нарушал обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж поступил 20.07.2021г. в размере 28,81 руб., который не погасил служившуюся задолженность.

07.01.2022г. № истец направил уведомление ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 17.07.2019г.

Согласно исковому заявлению, расчету задолженности, выписке по счету по состоянию на 02.03.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 197 713,86 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 02.03.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 168 668,07 рублей, из которых: 1 088 149,68 рублей - основной долг; 77 291,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 227,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

16.03.2021 года ВТБ (ПАО) и Барбатунова С.Ф. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Кредитный договор № от 16.03.2021, был заключен в системе «ВТБ- Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 63 195,00 рублей на срок по 16.03.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, срок действия договора 60 месяцев, размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего 1380,32 руб., размер первого платежа 1380,32 руб., размер последнего платежа 1431,06 руб., дата ежемесячного платежа 16-е число каждого месяца, дата возврата кредита 16.03.2026г., банковский счет для предоставления кредита 40№.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Ответчик систематически нарушал обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж поступил 16.06.2021г. в размере 567,33 руб., который не погасил служившуюся задолженность.

07.01.2022г. № истец направил уведомление ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2021г.

Доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиками не представлено. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно исковому заявлению, расчету задолженности, выписке по счету по состоянию на 28.02.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 66 575,44 рублей.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 28.02.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 65 431,55 рублей, из которых: 60 816,22 рублей - основной долг; 4 488,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 127,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Расчеты цены иска ответчиком не оспорен, суд находит его правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании из представленных расчетов задолженности, операции по счету установлено, что ответчик Барбатунова С.Ф. не исполняла свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом, допускала просрочку платежей. Задолженность в полном объеме на момент вынесения решения ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В абзаце 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода просрочки, за который рассчитана неустойка, последствия нарушения ответчиком обязательств, при этом принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный размер пеней, соразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает подлежащим его удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Барбатуновой Светлане Францевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14371 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Барбатуновой Светлане Францевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Барбатуновой Светланы Францевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

- задолженность по кредитному договору № от 17.07.2019 года, по состоянию на 02.03.2022г. в размере 1 168 668 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек, из которых основной долг 1 088 149 рублей 68 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 77 291 рубль 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 227 рублей 31 копейку;

- задолженность по кредитному договору № от 16.03.2021 года, по состоянию на 28.02.2022г. в размере 65 431 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 55 копеек, из которых основной долг 60 816 рублей 22 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 4 488 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 127 рублей 09 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 371 рубль 00 копеек,

а всего 1 248 470 (один миллион двести сорок восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 62 копейки.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда Молчанова Ю.Е.