Бардовская Алена Андреевна
Дело 2-96/2025 (2-901/2024;) ~ М-820/2024
В отношении Бардовской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-96/2025 (2-901/2024;) ~ М-820/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнереченском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Туром И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бардовской А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бардовской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Дело № 2-96/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 27 января 2025 г.
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Е. Н. Ганжа, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Бардовской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в соответствии, с которым заёмщику был выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 44341 рубль 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ «ООО МФК «МигКредит»» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» права требования на задолженность заёмщика по договору № на основании договора уступки прав требования № Ц38. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему насле...
Показать ещё...дственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44341 рубль 37 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 – наследником Бардовской А.А..
Ответчик письменных возражений не представила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик А. А. Бардовская в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, об отложении судебного разбирательства не просил.
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.
Статьёй 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При этом согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заёмщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключён договор займа №, который представляет собой договор в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путём акцепта оферты.
Согласно п. п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия), сумма займа составляла 18410 рублей. Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Условий процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 363.905%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 363.905%.
Согласно п. 6 Условий возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 3246 рублей каждые 14 дней и одним платежом в размере 3259 рублей 46 копеек по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 13 Условий заёмщик предоставил код электронной подписи. А также кредитор имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.Согласно п. 12 Условий в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Согласно п. 17 Условий заём предоставляется путём: часть суммы займа в размере 1170 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счёт уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 1440 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 15000 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путём единовременного перечисления на банковский счёт, открытый для расчётов с использованием банковской карты №******9782. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступ.
В заявлении о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила своё согласие на дополнительные платные услуги в том числе: заключение договора добровольного страхования с ПАО СК «Росгосстрах» стоимостью 1170 рублей, согласно которому страховая сумма в размере 15000 рублей подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, его наследникам по закону; заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «НЮС» стоимостью 1140 рублей; заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера с ООО «НЮС» стоимостью 800 рублей (л. д. 15).
ООО МФК «МигКредит» уступил права требования на задолженность ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования (цессии) № Ц38 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о полном погашении долга. Общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 44341 рубль 37 копеек, из которых: 18410 рублей - основной долг, 20555 рублей 46 копеек - проценты на просроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0 рублей - комиссии, 5375 рублей 91 копейка - штрафы. Срок уплаты в течение 30 дней (л. д. 26, 27-29, 30-35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Из справки нотариуса Дальнереченского нотариального округа ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело №, в отношении наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство является дочь наследодателя - Бардовская А.А.; наследник, отказавшийся от наследства является сын наследодателя - ФИО2 (отказался от причитающегося наследства в пользу Бардовской А.А.). Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 386216 рублей 07 копеек.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Иное имущество у наследодателя не установлено.
Согласно сведениям МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным федеральной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии зарегистрированных автомототранспортных средств, числившихся за ФИО1.
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, в данном случае смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГПУ РФ) - п. 60 Постановления.
По данным наследственного дела, наследником ФИО1 является её дочь А. А. Бардовская.
Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью должника, то ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, имевшимся у него к моменту открытия наследством, и поэтому обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В силу перечисленных норм ответчик А. А. Бардовская обязана отвечать по долгам наследодателя полностью до полного погашения долга в пределах стоимости принятого наследственного имущества, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает долг наследодателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 44341 рубль 37 копеек из них: основной долг – 18410 рублей; проценты на непросроченный основной долг 20555 рублей 46 копеек; проценты на просроченный основной долг – 0 рублей; комиссии – 0 рублей, штраф - 5375 рублей 91 копейка.
С учётом установленных обстоятельств, суд признаёт наличие у ответчика задолженности по кредитному договору умершего заёмщика в размере 44341 рубль 37 копеек.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить полностью исковые требования ООО «ПКО «Феникс».
Взыскать с Бардовской А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Дальнереченский», код подразделения 250-027, в пользу ООО «ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44341 рубль 37 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей, всего 48341 (сорок восемь тысяч триста сорок один) рубль 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур
Свернуть