logo

Барейшин Виталий Александрович

Дело 2а-1261/2020 ~ M1305/2020

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1261/2020 ~ M1305/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ковальчуком Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барейшина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1261/2020 ~ M1305/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о продлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Черняховский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковальчук Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МО МВД России "Черняховский"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Барейшин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Соболева А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-1261/2020

УИД 39RS0022-01-2020-001744-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., с участием помощника прокурора г. Черняховска Соболевой А.П., при секретаре Болучевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Черняховский» Калининградской области к Барейшину ФИО6 о продлении ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Черняховский» Калининградской области просит суд продлить установленный по решению Черняховского городского суда Калининградской области от 14 сентября 2018 года административный надзор в отношении Барейшина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указывает, что Барейшин В.А. осужден 11 апреля 2007 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Калининградского областного суда от 29 мая 2007 года срок наказания изменен на 9 лет 10 месяцев лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2011 года его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено 09 лет 10 месяцев лишения свободы.

Барейшин В.А. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калин...

Показать ещё

...инградской области ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по отбытии наказания.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 14 сентября 2018 года в отношении Барейшина В.А. установлен административный надзор на срок три года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Черняховский» 4 раза в месяц; запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Калининградской области.

25 сентября 2018 года Барейшин В.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Черняховский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Сотрудниками МО МВД России «Черняховский» проводилась индивидуальная профилактическая работа с Барейшиным В.А., однако последний должных выводов для себя не сделал и в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 17 февраля 2020 года и 01 июня 2020 года Барейшин В.А. находился в общественном месте в состоянии опьянении, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что соответственно 24 февраля 2020 года и 05 июня 2020 года он подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Срок административного надзора истекает 25 сентября 2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» Калининградской области Кушницкая О.Ю. поддержала заявленные требования.

Барейшин В.А. не возражал против продления срока административного надзора, но просил уменьшить до трех месяцев, так имеет намерение трудоустроиться.

Помощник прокурора Соболева А.П. полагала, что имеется необходимость в продлении ранее установленного административного надзора в отношении Барейшина В.А. на шесть месяцев.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку суд приходит к следующему.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Барейшин В.А. приговором Черняховского городского суда от 11 апреля 2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Калининградского областного суда от 29 мая 2007 года срок наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2011 года действия Барейшина В.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание 09 лет 10 месяцев лишения свободы.

Барейшин В.А. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в связи с отбытием наказания – ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Решением Черняховского городского суда от 14 сентября 2018 года в отношении Барейшина В.А. установлен административный надзор на срок три года с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в МО МВД России «Черняховский» 4 раза в месяц; запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства Барейшина В.А., в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня; запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Калининградской области.

25 сентября 2018 года осужденный Барейшин В.А. поставлен на учет в МО МВД России «Черняховский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, в 2020 году Барейшин В.А. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: 24 февраля 2020 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Черняховский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место 17 февраля 2020 года в 12.00 часов возле дома № 6 по ул. Л.Толстого г. Черняховска, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 05 июня 2020 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место 01 июня 2020 года в 12.10 часов возле дома № 2 по ул. Прегельной г. Черняховска назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Барейшин В.А. имеет непогашенную судимость по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 11 апреля 2007 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей в редакции на момент осуждения Барейшина В.А., судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости Барейшина В.А., за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – 19 октября 2024 года.

Барейшин В.А. в настоящее время не трудоустроен, обратному доказательств суду не представил, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру спокоен и вежлив.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 16 мая 2017 года № 15 (п.23) в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая вышеизложенное и личность Барейшина В.А., суд полагает, что установленный по решению суда в отношении него административный надзор, надлежит продлить на шесть месяцев со дня истечения ранее установленного административного надзора.

В порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с Барейшина В.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины надлежит взыскать судебные расходы в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175, 176, 179, 180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Черняховский» Калининградской области удовлетворить.

Продлить Барейшину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный по решению Черняховского городского суда Калининградской области от 14 сентября 2018 года на шесть месяцев, то есть до 25 марта 2022 года.

Взыскать с Барейшина ФИО6 судебные расходы в размере 300 рублей в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2020 года.

Судья Н.И. Ковальчук

Свернуть

Дело 4/15-118/2013

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-118/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сагием Л.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-118/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сагий Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
03.09.2013
Стороны
Барейшин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-143/2014

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-143/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Алиевой Л.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-143/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Алиева Лилия Сергеевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.08.2014
Стороны
Барейшин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-106/2015

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-106/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-106/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.05.2015
Стороны
Барейшин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-2211/2013

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 22-2211/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ судьей Горайчуком И.Н.

Окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2211/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Горайчук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
24.12.2013
Лица
Барейшин Виталий Александрович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-1509/2014

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 22-1509/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ судьей Горайчуком И.Н.

Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1509/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Горайчук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.11.2014
Лица
Барейшин Виталий Александрович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья: Алиева Е.С. Дело № 22- 1509-2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград 21 ноября 2014 года

Судья Калининградского областного суда Горайчук И.Н.

с участием прокурора: Бурковой Т.В.

при секретаре: Чика О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе Барейшина В.А. на постановление Центрального районного суда города Калининграда от 15 августа 2014 года

которым

Барейшину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доложив материалы дела, заслушав прокурора Буркову Т.В.

об оставлении постановления без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 11 апреля 2007 года Барейшин В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Обжалуемым постановлением Барейшину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления и указывает, что им отбыта установленная законом часть наказания, дающая право на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание. Считает, что судом дана неверная оценка всем обстоятельствам по делу, обращает внимание на то, что он имеет ряд поощрений, в то же время непогашенных взысканий у него нет. Характеристику, данную ему ВРИО начальника учреждения ФКУ ИК-№ считает необъективной, не соответствующей данным о его личности. Просит постановление с...

Показать ещё

...уда отменить и произвести замену неотбытой части наказания на более мягкое наказание – исправительные работы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считаю, что она подлежит отклонению, а постановление суда, оставлению без изменения.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией учреждения Барейшин В.А. характеризуется отрицательно, указывается, что на путь исправления он не встал, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области полагает, что неотбытая часть наказания осужденному не может быть заменена более мягким видом наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Барейшин В.А. за весь период отбывания наказания установленный порядок нарушал, имеет 10 взысканий, которые сняты и погашены по сроку давности и 14 поощрений.

Как следует из ст.43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По смыслу ст.80 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от такого вида наказания, как лишение свободы, служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления в условиях принудительного воздействия меньшей интенсивности.

Исходя из изложенного выше, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом того, что объективных сведений о сформированном правопослушном поведении осужденного суду не представлено, а также данных о его личности, его поведении за весь период отбывания наказания, замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время невозможна.

Доводы, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, однако они не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Барейшина В.А. не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Центрального районного суда города Калининграда от 15 августа 2014 года в отношении БАРЕЙШИНА В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Калининградского областного суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение 1 года со дня его вынесения.

Судья: подпись

Судья: И.Н.Горайчук

Свернуть

Дело 2а-772/2018 ~ M842/2018

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-772/2018 ~ M842/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Пестовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барейшина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-772/2018 ~ M842/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Черняховский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МО МВД России «Черняховский»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Барейшин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Митряев Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2а-772/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2018 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

С участием прокурора Митряева Д.И.

При секретаре Филипеня С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД «Черняховский» к административному ответчику Барейшину Виталию Александровичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Черняховский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Барейшину В.А. об установлении административного надзора, как лицу, неоднократно в течение года подвергавшемуся административным наказаниям при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления сроком на 3 года. По изложенным основаниям просил применить следующие ограничения:

-обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Барейшина В.А. в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня;

-запрет на выезд за пределы Калининградской области;

-запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

-Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» Куяниченко С.А. з...

Показать ещё

...аявление поддержала.

Административный ответчик Барейшин В.А. не возражает против установления административного надзора, фактов совершения в течение года неоднократно административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ не отрицает.

Прокурор Митряев Д.И. заявление об установление административного надзора поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит заявление начальника ОМВД России по Черняховскому району об установлении административного надзора в отношении Барейшина В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 1 и 2) статьи 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Черняховского городского суда от 11 апреля 2007 года Барейшин В.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 29.05.2007 года наказание Барейшину В.А. снижено до 9 лет 10 месяцев.

19.10.2016 года Барейшин В.А. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока.

21.10.2016 года Барейшин В.А. встал на учет в МО МВД России «Черняховский» Калининградской области. Судимость в отношении Барейшина В.А. не погашена.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден Барейшин В.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» части 3 ст.86 УК РФ, действующей в редакции на момент осуждения Барейшина В.А., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В течение 2017-2018 года Барейшин С.В. совершил административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию, постановления вступили в законную силу.

Так, 19.10.2017 года в 02 часа 30 минут Барейшин В.А., находясь в общественном месте на ул. Ленина возле дома № 43 в г. Черняховске находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 24.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

17.11.2017 года в 21 час Барейшин В.А., на ул. Ленина 41 в г. Черняховске, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 21.11.2017 года был подвергнут административному наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

10 июня 2018 года в 19 часов 10 минут Барейшин В.А. в г. Черняховске на ул. Цветочной 4 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 15.06.2018 года был подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ административному штрафу в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами. Факт совершения административных правонарушений и составления протоколов об административных правонарушениях Барейшин В.А. не отрицает. Постановления о наложении штрафов не исполнены.

Таким образом, неоднократное (трижды в течение года) привлечение Барейшина В.А. к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, является достаточным основанием для установления административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить Барейшину В.А. административный надзор сроком на 3 года с момента вступления в силу решения суда.

Принимая во внимание данные о личности Барейшина В.А., характеризующегося по месту жительства отрицательно, не работающего, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению преступлений и правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение Барейшина В.А. после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении Барейшина В.А. следующие ограничения на период административного надзора:

-являться на регистрацию в МО МВД России «Черняховский» 4 раза в месяц;

-запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства Барейшина В.А. В.А., в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня;

-запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы Калининградской области.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу Главы 9 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального образования. Таким образом, с ответчика Барейшина В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МО МВД России «Черняховский» к административному ответчику Барейшину Виталию Александровичу <данные изъяты>, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Барейшина Виталия Александровича <данные изъяты>, ранее судимого 11.04.2007 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года. Срок исчислять с момента вступления в силу решения суда.

В течение срока административного надзора возложить на Барейшина Виталия Александровича следующие административные ограничения:

-являться на регистрацию в МО МВД России «Черняховский» 4 раза в месяц;

-запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства Барейшина В.А., в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующего дня;

-запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы Калининградской области.

Взыскать с Барейшина Виталия Александровича госпошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 300 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.

Судья М.А. Пестова

Свернуть

Дело 4У-635/2015

В отношении Барейшина В.А. рассматривалось судебное дело № 4У-635/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 июня 2015 года. Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барейшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-635/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Барейшин Виталий Александрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Прочие