Барихин Иван Николаевич

№5-861/2022

18RS0023-01-2022-002450-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Барихина <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд УР поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Барихина И.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст.28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный ср...

...ок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

-санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

-фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Учитывая, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Барихина И.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, санкция статьи допускает возможность назначения наказания в виде административного ареста; лицо, привлекаемое к административной ответственности-Барихин И.Н. не явился и не был доставлен в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Барихина И.Н. надлежит возвратить в МО МВД России «Сарапульский».

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определила:

возвратить протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Барихина <данные изъяты> по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в МО МВД России «Сарапульский».

Судья Евлевских С.В.

Дело № 5-922/22

18RS0023-01-2022-002780-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием Барихина И.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барихина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, трудоустроенного не официально, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

28 июля 2022 года в 21 час. 20 мин. Барихин И.Н. в г.Сарапул по ул<данные изъяты>, находясь с признаками опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в МО МВД России «Сарапульский» для составления процессуальных документов ответил категорическим отказом, отказывался назвать свои персональные данные, начал размахивать руками, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Барихин И.Н. вину признал.

Выслушав Барихина И.Н., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Барихиным И.Н. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2022 года; рапортами от 28 июля2022 года, согласно которым Барихин И.Н. в г.Сарапул по <данные изъяты>, находясь с признаками опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в МО МВД России «Сарапульский» для составления процессуальных документов ответил категорическим отказом, отказывался назвать свои персональные данные, начал размахивать руками, выражался нецензурной бранью; актом медицинского освидетель...

...ствования на состояние опьянения № 1197/2 от 28 июля 2022 года, согласно которому установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2022 год ап ост.20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, Барихин И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Барихина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч 04131А67440, УР, г.Сарапул, ул.Первомайская, 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220009234494.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю.Голубев

Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.