Баринова Ирина Львовна
Дело 2а-8574/2024 ~ М-7488/2024
В отношении Бариновой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-8574/2024 ~ М-7488/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бариновой И.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариновой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
50RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2а-8574/2024
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с административным иском к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, просит: признать незаконным бездействие административного ответчика; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство по направленному АО ПКО «ЦДУ» исполнительному документу; в случаи утери исполнительного документа обязать административного ответчика восстановить его и возбудить исполнительное производство.
Свои требования мотивирует тем, что 21.07.2023г. АО ПКО «ЦДУ» в адрес Подольского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> направило заявление о возбуждении исполнительного производства по делу №, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, каких-либо процессуальных документов по исполнительному производству в адрес АО ПКО «ЦДУ» не поступало.
От представителя АО ПКО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Административные ответчики - представители Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, ...
Показать ещё...о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель административного истца отказался от иска, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО ПКО «ЦДУ» к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья – С.В. Тимохина
СвернутьДело 2-1409/2015 ~ М-887/2015
В отношении Бариновой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2015 ~ М-887/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чирковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бариновой И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариновой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1409\2015г
О п р е д е л е н и е
10.07.2015г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Сазановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой И.Л. к ГКУ Нижегородской области «Управление У.» о признании незаконным решения.
у с т а н о в и л :
В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело. Стороны не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бариновой Ирины Львовны к ГКУ Нижегородской области «У.» о признании незаконным решения.
Стороны могут подать заявление об отмене определения в Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова