Баринова Мария Ильинична
Дело 2-436/2019 ~ М-202/2019
В отношении Бариновой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-436/2019 ~ М-202/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бариновой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариновой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-436/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Алдан 09 апреля 2019 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Гаранской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.И. к С.Р.В., С.В.А. о прекращении обременения в виде ипотеки,
установил:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) обратилась Б.М.И. с иском к ответчикам С.Р.В., С.В.А., в обоснование указав, что между истцом и Администрацией МО «Город Алдан» заключен договор мены [Номер] от [Дата] квартирами, расположенными по адресам: ....... и ........ Уведомлением [Номер] от [Дата] регистрация перехода права собственности приостановлена до [Дата] в связи с имеющейся записью об обременении в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....... принадлежащей на праве собственности истцу Б.М.И. по договору купли-продажи от [Дата], оплата по которому между продавцами и покупателем была произведена в полном объеме. Однако регистрирующим органом была произведена государственная регистрация ипотеки. Снять обременение на квартиру, принадлежащую Б.М.И., не представляется возможным, поскольку местонахождение ответчиков истцу неизвестно. Не снятие обременения препятствует регистрации перехода права собственности по договору мены.
В судебном заседания истец поддержала исковые требования, настаивала прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, кадастровый [Номер], расположе...
Показать ещё...нной по адресу: ........
В судебное заседание ответчик С.Р.В. не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию суда поступило письменное заявление вх.[Номер] от [Дата] о признании исковых требований, отсутствии претензий к Б.М.И., указав, что расчет за квартиру был произведен полностью.
Ответчик С.В.А. умер [Дата], что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... [Номер] от [Дата], выданному Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району Российской Федерации, о чем составлена запись акта о смерти [Номер].
Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть занесено в протокол судебного заседания и подписано им либо выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Б.М.И. к С.Р.В., С.В.А. о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, кадастровый [Номер], расположенной по адресу: ........
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Свернуть