Баркова Екатерина Михайловна
Дело 5-565/2024
В отношении Барковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-565/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2024 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кузнецова Н.М., рассмотрев в помещении ОП № <адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении Барковой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, (паспорт: серии № №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), инвалидности не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Баркова Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:10 час. гр. Баркова Е.М. находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудником полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала выражать явное не уважение к обществу.
В судебном заседании Баркова Е.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, признала, с протоколом ознакомлена и согласна.
Вина Барковой Е.М. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и п...
Показать ещё...одтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями гр. ФИО3, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Барковой Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Барковой Е.М. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, состояние здоровья, признание им своей вины, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, просил назначить штраф и обязался уплатить его.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Барковой Е.М. административное наказание в виде предусмотренного административного штрафа в размере 1 000,00 руб., поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Баркову Екатерину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), расчетный счет №, лицевой счет 03№, КБК 18№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, УИН 18№.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Кузнецова
СвернутьДело 5-1782/2021
В отношении Барковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-1782/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кузнецова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; со слов не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенную уборщицей, ежемесячный доход составляет около 15 тысяч рублей, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 10 мин. гражданка ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в <адрес>, на кухне общего пользования в общежитии, вела себя агрессивно выражалась грубой нецензурной бранью. На просьбы граждан успокоиться, а так же на неоднократное законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия гражданка ФИО1 не реагировала, а продолжала выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, пр...
Показать ещё...изнала, с протоколом ознакомлена и согласна.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
-протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявлением гр-ки ФИО3 отобранными от ДД.ММ.ГГГГ.
-объяснениями гр-ки ФИО3 отобранными от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновной, признание ей своей вины, то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, просила назначить штраф и обязалась уплатить его.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предусмотренного административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), расчетный счет №, лицевой счет 03№, КБК 18№, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.М. Кузнецова
Свернуть