Барладян Светлана Николаевна
Дело 2-5468/2013 ~ М-5080/2013
В отношении Барладяна С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5468/2013 ~ М-5080/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Эльзессером В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барладяна С.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барладяном С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
КОПИЯ Дело № 2-5468/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2013 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Эльзессера В.В.,
при секретаре Быковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.С.Н. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Б.С.Н. представила в суд вышеназванное заявление, указав, что проживала на территории Калининградской области в период с <Дата > по <Дата >, затем покинула территорию области. Далее, начиная с < данные изъяты > 2013 года, на основании решения УФМС России по Калининградской области от <Дата > о предоставлении разрешения на временное проживание сроком до <Дата >, вновь поселилась на территории Калининградской области, с регистрацией по месту жительства: <адрес>
<Дата > заявительница с семьей своей дочери выехала за пределы РФ в Литву, с целью посещения г. Друскининкай по туристической путевке. При выезде из РФ граница ею была пересечена беспрепятственно, о незаконности пребывания в Калининградской области ей сообщено не было.
<Дата >, возвращаясь из Литвы в Калининградскую область через КПП «Чернышевское» Б.С.Н. запретили въезд в РФ, сообщив о наличии соответствующего решения, вынесенного <Дата >, в связи с нарушением срока пребывания на территории РФ в период после въезда в РФ <Дата >.Данное решение считает незаконным и необоснованным, так как не было поставлена в известность сотрудниками пограничной службы о том, что до...
Показать ещё...лжна была покинуть территорию РФ не позднее, чем через 120 дней с даты прибытия.
<Дата > от заявительницы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных требований, поскольку обжалуемый акт отменен в административном внесудебном порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что заявитель добровольно отказался от заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Б.С.Н. от заявления об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья
Центрального районного суда
г. Калининграда В.В.Эльзессер
Свернуть