logo

Барлыбаева Гульсира Накиповна

Дело 2-139/2015 (2-1884/2014;) ~ М-1751/2014

В отношении Барлыбаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-139/2015 (2-1884/2014;) ~ М-1751/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газимуллиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барлыбаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барлыбаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2015 (2-1884/2014;) ~ М-1751/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимуллина Луиза Анисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Барлыбаева Ляля Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Кумертау
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барлыбаева Гульсира Накиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр в г. Кумертау
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-139/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 10 февраля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца Барлыбаевой Л.Р.- Кашкаровой Д.Ю., действующей на основании доверенности от <...>, адвоката Мазитова Р.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барлыбаевой Л.Р. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Барлыбаева Л.Р. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на <...> долю в квартире, расположенной по адресу <...>, мотивируя тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан <...> от <...> администрацией <...> ее родителям А. и Барлыбаевой Г.Н. была передана квартира, расположенная по адресу: <...>. Указанная сделка прошла государственную регистрацию, что подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) за № <...> от <...>, внесенной ГРП при Министерстве юстиции РБ. Указанная квартира состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора и других помещений на первом этаже, общей площадью 62, 2 кв.м., ее инвентаризационная стоимость составляет 120 000 рублей. Все вышеперечисленное подтверждается техническим паспортом на квартиру, составленным по состоянию на <...> Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ. Ее отец умер <...>, после его смерти наследниками первой очереди выступили она, ее брат Д. и бабушка ( мать отца) Е. (она во второй раз выходила замуж) Е., <...> года рождения. Родители к тому времени были в официальном разводе, ее брат отказался от наследства в ее( истца) пользу. Бабушка умерла осенью 2010 года, с ней отношения они не поддерживали. Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. После смерти бабушки по праву представления она фактически приняла наследство в виде ее доли, так как оплачивала коммунальные и иные расходы по содержанию квартиры. У бабушки были еще две дочери (ее тети) В., умерла после бабушки и И., а также сын Г. (ее дядя). Сведений о месте их жительства, дате смерти В., местонахождение их детей не имеется. Никто из указанных лиц с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки, как ей известно, к нотариусу не обращался. На сегодня собственниками квартиры согласно выписке из ЕГРП являются ее мама-<...> доли, покойная бабушка -<...> доли и она - <...> доли. В соответствии с п.36 Постановления Пленума В...

Показать ещё

...ерховного Суда Российской Федерации от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Все коммунальные расходы, как она уже указала выше, после смерти бабушки в полном объеме оплачивала она. Факт принятия ею наследства после смерти бабушки, можно установить только в судебном порядке. Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Признание права собственности в настоящее время ей необходимо, так как она не может в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться фактически принятой в порядке наследования долей покойной бабушки в квартире. Длительное время в квартире никто не проживает, она вынуждена ее содержать себе в убыток, так как продать квартиру не может.

Истец Барлыбаева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещена надлежаще, от нее поступила телефонограмма рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представители истца - адвокат Мазитов Р.А. и Кашкарова Д.Ю. исковые требования своего доверителя поддержали полностью, привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

3е лицо - Барлыбаева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещена надлежаще, поступила телефонограмма рассмотреть иск в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица – Кумертауского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежаще. Ранее поступил письменный отзыв <...> от <...>, где указано, что просят рассмотреть иск в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда ( л.д.46).

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан <...> от <...>, в долевую собственность А. и Барлыбаевой Г.Н. передана в долевую собственность, по ? доле каждому, квартира по адресу <...> ( л.д.11).В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>, А. является собственником ? доли квартиры по адресу: <...> ( л.д.64). Согласно свидетельству о смерти <...>, А., умер <...> ( л.д.13).После его смерти с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону обратились Барлыбаева Л.Р. –дочь умершего, истец по рассматриваемому иску, мать умершего Е.( л.д.57). Сын умершего - Д., подал заявление об отказе от наследства в пользу сестры Барлыбаевой Л.Р.( л.д.58). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное <...> нотариусом Первой Кумертауской государственной нотариальной конторы Ж., Барлыбаева Л.Р. является наследником <...> доли имущества умершего А.( л.д.14). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> <...> собственниками квартиры по адресу <...> являются Барлыбаева Г.Н. – в размере <...> доли, Е. – в размере <...> доли, Барлыбаева Л.Р.- в размере <...> доли ( л.д.9). Из сообщения специализированного отдела ЗАГС <...> записи актов гражданского состояния РБ <...> от <...> следует, что Е., <...> года рождения, умерла <...> в городе Уфа ( л.д.35). Письмом <...> от <...> нотариус нотариального округа <...> З. сообщила суду, что наследственное дело к имуществу Е., умершей <...> за период с <...> по <...> заведенным не значится( л.д.49).

В соответствии со ст.1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти А., умершего <...>, он был зарегистрирован по месту жительства, по адресу <...>, где также была зарегистрирована Барлыбаева Г.Н., что подтверждается справкой МУП «Жилкомсервис» <...> от <...> года (л.д.62). На момент рассмотрения данного иска, согласно справке <...> от <...>, выданной МУП «Жилкомсервис» <...> РБ, зарегистрированных лиц по адресу <...> нет ( л.д.8).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Между тем из справки МУП «Жилкомсервис» <...> РБ <...> от <...> следует, что задолженности за квартиру по адресу <...> за период с <...> года за жилищно-коммунальные услуги не имеется, указанный период оплачена в полном размере ( л.д.50).

Указанное обстоятельство подтверждает факт того, что истец приняла наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры по адресу <...>, оставшееся после смерти бабушки Е., которая умерла <...>.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец фактически приняла 1/6 долю в наследстве на вышеуказанную квартиру, содержит ее по настоящее время, претензии со стороны 3-их лиц не заявлены, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на указанную долю.

Руководствуясь ст.ст.198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Барлыбаевой Л.Р. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на долю в квартире, установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Барлыбаевой Л.Р., <...> года рождения, в виде <...> доли в квартире по адресу: РБ <...>, оставшееся после смерти Е., <...> года рождения, уроженки деревни <...> РБ, умершей <...>.

Признать за Барлыбаевой Л.Р. право собственности на <...> долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Аннулировать запись <...> от <...> в ЕГРП о переходе за Е. права собственности на <...> долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие