Барсамян Самвэл Серёжавич
Дело 3/1-259/2016
В отношении Барсамяна С.С. рассматривалось судебное дело № 3/1-259/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Быковым В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсамяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-1/2017
В отношении Барсамяна С.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-1/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Меллером А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсамяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 3/2-1/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 12 января 2017 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката Гусейнова Р.В.,
рассмотрел ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2016 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 по факту незаконных добычи, содержания и хранения в составе организованной группы особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации,
15 ноября 2016 года заместителем руководителя следственного органа создана следственная группа в составе следователей ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, <данные изъяты> ФИО21, ФИО22, ФИО23, заместителя руководителя Усть-Камчатского межрайонного СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО24, и.о. руководителя отдела криминалистики СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО25
15 ноября 2016 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан ФИО27. 17 ноября 2016 года в отношении него избрана мера пре...
Показать ещё...сечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 15 января 2017 года.
22 ноября 2016 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.
9 января 2017 года срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, т.е. до 15 апреля 2017 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО27 под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 15 апреля 2017 года, мотивированное необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
Помощник прокурора ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО27 поддержал, полагая его законным и обоснованным.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.
Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а срок его продлен в установленном законом порядке.
Суд учитывает, что обвиняемый не судим, дал признательные показания, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Однако указанные обстоятельства не препятствуют удовлетворению заявленного следователем ходатайства, поскольку ФИО27 обвиняется в совершении умышленного тяжкого экологического преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок. В представленных материалах достаточно данных об имевшем месте преступлении и причастности к нему обвиняемого.
Принимая во внимание необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также данные о личности ФИО27, который не имеет регистрации и постоянного места жительства в г. Петропавловске-Камчатском, т.е. по месту производства расследования, постоянного источника дохода. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО27 может скрыться от органов предварительного следствия, и по мнению суда, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит его должного участия в уголовном судопроизводстве.
Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока содержания под стражей.
По мнению суда, необходимость и обоснованность производства следственных и процессуальных действий, для выполнения которых испрашивается дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, достаточно мотивированы. Испрашиваемый срок является разумным и достаточным, запланированные следственные и процессуальные действия направлены на завершение предварительного расследования по делу.
Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую в судебном заседании не выявлено.
Таким образом, суд не находит оснований для изменения избранной ФИО27 меры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания его под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить по уголовному делу № срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 15 апреля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Меллер
Постановление не вступило в законную силу
СвернутьДело 3/2-125/2017
В отношении Барсамяна С.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-125/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Меллером А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсамяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 3/2-125/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 12 апреля 2017 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Мищенко Р.А.,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката Гусейнова Р.В.,
рассмотрел ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2016 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 по факту незаконных добычи, содержания и хранения в составе организованной группы особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации,
15 ноября 2016 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан ФИО24. 17 ноября 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 15 января 2017 года.
22 ноября 2016 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.
По постановлению суда от 12 января 2017 года срок содержания под стражей ФИО24 продлен до ...
Показать ещё...15 апреля 2017 года.
5 апреля 2017 года уголовное дело принято к производству следователем ФИО5
7 апреля 2017 года срок предварительного следствия продлен до 7 месяцев, т.е. до 15 июня 2017 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 15 июня 2017 года, мотивированное необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что 15 апреля 2017 года срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: получить результаты исполненного поручения о допросе в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18 на территории <адрес> Камчатского края; установить местонахождение и допросить ФИО19, ФИО20; выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО21, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; продолжить работу по розыску ФИО6 и в случае его обнаружения, решить вопрос о выделении уголовного дела в отношении него в отдельное производство; с учетом собранных доказательств по делу дать юридическую оценку действиям ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и, в соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 №4-П, за 24 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для утверждения в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.
Также следователь, указав, что ФИО24 обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Следователь в судебном заседании участия не принимал, просил заявленное ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
Помощник прокурора ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО24 поддержал, полагая его законным и обоснованным.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный по делу срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей свыше 6 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.
Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а срок его продлен в установленном законом порядке.
Суд учитывает, что обвиняемый не судим, дал признательные показания, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту регистрации <адрес> и по месту предыдущей работы у ИП ФИО22 характеризуется положительно.
Однако указанные обстоятельства не препятствуют удовлетворению заявленного следователем ходатайства, поскольку ФИО24 обвиняется в совершении умышленного тяжкого экологического преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО24, что подтверждается: показаниями самого ФИО24, явкой с повинной, показаниями обвиняемых и подозреваемых, протоколами следственных действий и другими доказательствами.
Принимая во внимание необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также данные о личности ФИО24, который не имеет постоянного места жительства в г. Петропавловске-Камчатском, т.е. по месту производства расследования, постоянного источника дохода, что в совокупности с тяжестью и общественной опасностью имеющегося обвинения, даёт основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия, и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
По мнению суда, необходимость и обоснованность производства следственных и процессуальных действий, для выполнения которых испрашивается дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, достаточно мотивированы. Испрашиваемый срок является разумным и достаточным, запланированные следственные и процессуальные действия направлены на завершение предварительного расследования по делу.
Продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше 6 месяцев возможно только в случаях особой сложности уголовного дела. Как следует из постановления следователя, особая сложность уголовного дела обусловлена количеством обвиняемых, необходимостью проведения большого объема следственных действий, необходимостью допроса значительного количества свидетелей, объема уголовного дела, характером и тяжестью преступления и иными, заслуживающими внимания обстоятельствами.
Суд принимает во внимание объективные сложности при производстве предварительного расследования и находит данные доводы убедительными, с учетом обстоятельств инкриминируемого ФИО24 преступления, приходит к выводу, что уголовное дело представляет особую сложность в расследовании.
Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.
Таким образом, суд не находит оснований для изменения избранной ФИО24 меры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания его под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить по уголовному делу № срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 15 июня 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Меллер
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник постановления подшит в деле 3/1-125/2017
Свернуть