Барсанов Ярослав Эдуардолвич
Дело 2-7091/2014 ~ М-6000/2014
В отношении Барсанова Я.Э. рассматривалось судебное дело № 2-7091/2014 ~ М-6000/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барсанова Я.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсановым Я.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ефремовой М.В.
при секретаре ФИО1
с участием истца ФИО4
представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО2
ответчика ФИО6.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5 о признании договора дарения недействительным.
Истец в судебное заседание предоставил заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу и просит дело прекратить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения дела.
Представитель ФИО6 адвокат ФИО2в судебном заседании не возражала против прекращения дела..Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять его и производство по делу прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о признании договора дарения недействительным в связи с отказом от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между ...
Показать ещё...теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья М.В.Ефремова
Свернуть