Смоляк Артём Витальевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово Московская область «27» августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимых – Волошина Дениса Игоревича,

Смоляк Артема Витальевича,

Савостеева Андрея Петровича,

защитников – адвокатов Воронкова К.В.,

Хвостовой О.В.,

Цуркан Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

Волошина Дениса Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Смоляк Артема Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Савостеева Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", ..... "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин Д.И., Смоляк А.В., Савостеев А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в ино...

Показать ещё

...е хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Волошин Д.И., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Смоляк А.В., Савостеевым А.П., из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли, строго согласно отведённым ролям, 30 апреля 2019 года в период с 00 часов 01 минуты по 00 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, Волошин Д.И. доставил на автомобиле «Хендэ портер II» государственный регистрационный знак № Савостеева А.П. и Смоляка А.В. к территории ООО «Скания Русь» по адресу: АДРЕС После чего Савостеев А.П. совместно со Смоляком А.В. незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Скания Русь», где убедившись, что за и противоправными действиями никто не наблюдает, демонтировали и тайно похитили:

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 5544870 состоящий: из двух клапанов, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей, на общую сумму 75 480 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 29 660 рублей; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 7 110 рублей; одной заглушки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 4 927 рублей, а всего на общую сумму 117 177 рублей;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 5540191 состоящий: из четырёх клапанов, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей, на общую сумму 150 960 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 53 880 рублей; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 9 936 рублей, а всего на общую сумму 214 776 рублей;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 5540113 состоящий: из трёх клапанов, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей, на общую сумму 113 220 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 53 880 рублей; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 9 936 рублей; одной заглушки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 4 927 рублей, а всего на общую сумму 181 963 рубля;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 3942939 состоящий: из двух клапанов, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей, на общую сумму 75 480 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 29 660 рублей; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 7 110 рублей; одной заглушки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 4 927 рублей, а всего на общую сумму 117 177 рублей;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 3938556 состоящий: из одного клапана, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 29 660 рублей; двух заглушек, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 4 927 рублей, на общую сумму 9 854 рубля; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 7 110 рублей, а всего на общую сумму 84 364 рубля;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 2161225 состоящий: из трёх клапанов, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей, на общую сумму 113 220 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 29 660 рублей; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 7 110 рублей, а всего на общую сумму 149 990 рублей;

- с грузовой автомашины «Скания» блок управления КПП шасси № 2160926 состоящий: из одного клапана, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 37 740 рублей; одного корпуса клапана КПП, закупочная стоимость которого без учёта НДС за единицу составляет 29 660 рублей; двух заглушек, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 4 927 рублей, на общую сумму 9 854 рубля; одной крышки, закупочная стоимость которой без учёта НДС за единицу составляет 7 110 рублей, а всего на общую сумму 84 364 рубля.

После чего, Савостеев А.П., Смоляк А.В. и Волошин Д.И. совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Скания Русь» ущерб в крупном размере на общую сумму 949 811 рублей.

Подсудимый Волошин Д.И. виновным себя в совершения вышеописанного преступления признал, и показал, что 29.04.2019 года, точное время он не помнит, Савостеев А.П. и Смоляк А.В. решили похитить электронные блоки управления КПП с грузовых автомобилей «Скания», находящихся на территории ООО «Скания Русь», в связи с чем попросили его доставить их к территории ООО «Скания Русь», а после доставить их обратно с похищенными блоками. Савостеев А.П. в свою очередь, должен был похищенные блоки продать, а полученные денежные средства разделить в равных долях между ними. 30.04.2019 года он доставил Савостеева А.П. и Смоляка А.В. на автомобиле «Хундай Портер», ключи от которого ему передал Савостеев А.П., к автозаправочной станции «ВК», находящейся напротив территории ООО «Скания Русь», которые в свою очередь проникли на территорию ООО «Скания Русь», где совершили кражу блоков управления КПП, после чего вернулись на автозаправочную станцию, где он их ожидал, после чего они совместно с места совершения преступления с похищенными блоками скрылись. В содеянном раскаивается.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Волошина Д.И., данные им в ходе следствия в присутствии защитника. Волошин Д.И. дал в целом аналогичные показания, пояснив, что 29.04.2019 года в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время он не помнит, он с Савостеевым А.П. и Смоляк А.В. решили похитить электронные блоки управления КПП с грузовых автомобилей «Скания», находящихся на территории ООО «Скания Русь» по адресу: АДРЕС Они договорились, кто и что будет делать, а именно: он должен был доставить Савостеева А.П. и Смоляка А.В. к территории ООО «Скания Русь», после чего Савостеев А.П. и Смоляк А.В. должны были проникнуть на территорию ООО «Скания Русь» и тайно похитить блоки управления КПП, а после он должен был доставить их обратно с похищенными блоками, а Савостеев А.П., в свою очередь, должен был похищенные блоки продать, а полученные денежные средства разделить в равных пропорциях между ними. 30.04.2019 года в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 26 минут, более точное время он не помнит, он, на автомобиле «Хундай Портер», ключи от которого ему передал Савостеев А.П., доставил Савостеева А.П. и Смоляка А.В. к автозаправочной станции «ВК», находящейся напротив территории ООО «Скания Русь», где Савостеев А.П. совместно со Смоляком А.В. проникли на территорию ООО «Скания Русь», где совершили кражу 7 блоков управления КПП, после чего вернулись на автозаправочную станцию, где он их ожидал, после чего они совместно с похищенными блоками управления КПП с места совершения преступления с похищенными блоками скрылись. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д. 159-161, 205- 207, т. 2 л.д. 154-156,187-188).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, пояснив, что давал такие показания.

В судебном заседании подсудимый Смоляк А.В. виновным себя в совершении указанного преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Смоляка А.В. от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый Смоляк А.В. в ходе следствия показал, 29.04.2019 года в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время он не помнит, они, а именно он, Волошин Д.И. и Савостеев А.П. решили похитить электронные блоки управления КПП с грузовых автомобилей «Скания», находящихся на территории ООО «Скания Русь» по адресу: АДРЕС Они договорились, кто и что будет делать, а именно: Волошин Д.И. должен был доставить его и Савостеева А.П. к территории ООО «Скания Русь», после чего он и Савостеев А.П. должны были проникнуть на территорию ООО «Скания Русь» и тайно похитить блоки управления КПП, после чего Волошин Д.И должен был доставить Савостеева А.П. и Смоляка А.В. обратно с похищенными блоками, после Савостеев А.П. должен был похищенные блоки продать, а полученные денежные средства разделить в равных пропорциях между ними. 30.04.2019 года в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 26 минут, более точное время он не помнит, Волошин Д.И доставил его и Савостеева А.П. на автомобиле «Хундай Портер», ключи от которого ему передал Савостеев А.П., к автозаправочной станции «ВК», находящейся напротив территории ООО «Скания Русь», после чего он совместно со Савостеевым А.П. проникли на территорию ООО «Скания Русь», где совершили кражу 7 блоков управления КПП, после чего вернулись на автозаправочную станцию, где их ожидал Волошин Д.И., и они совместно с похищенными блоками управления КПП с места совершения преступления с похищенными блоками скрылись. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д. 175-178, 212- 215, т. 2 л.д. 163-165,195-196).

Оглашенные показания подсудимый Смоляк А.В. полностью подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Савостеев А.П. виновным себя в совершении указанного преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Савостеева А.П. от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый Савостеев А.П. в ходе следствия показал, 29.04.2019 года в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время он не помнит, он совместно с Волошиным Д.И. и Смоляк А.В. решили похитить электронные блоки управления КПП с грузовых автомобилей «Скания», находящихся на территории ООО «Скания Русь» по адресу: АДРЕС Они договорились, кто и что будет делать, а именно: Волошин Д.И. должен был доставить его и Смоляка А.В. к территории ООО «Скания Русь», после чего он с Смоляк А.В. должны были проникнуть на территорию ООО «Скания Русь» и тайно похитить блоки управления КПП, после Волошин Д.И должен был доставить их обратно с похищенными блоками, после чего он должен был похищенные блоки продать, а полученные денежные средства разделить в равных пропорциях между ними. 30.04.2019 года в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 26 минут, более точное время он не помнит, он передал Волошину Д.И ключи от автомобиля «Хундай Портер», который доставил его и Смоляка А.В. к автозаправочной станции «ВК», находящейся напротив территории ООО «Скания Русь», после чего он совместно со Смоляком А.В. проникли на территорию ООО «Скания Русь», где совершили кражу 7 блоков управления КПП, после чего вернулись на автозаправочную станцию, где их ожидал Волошин Д.И., и они совместно с похищенными блоками управления КПП с места совершения преступления с похищенными блоками скрылись. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д. 187-190, 220- 223, т.2 л.д. 173-175,199-202).

Оглашенные показания подсудимый Савостеев А.П. полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимыми своей вины в совершении вышеописанного преступления их вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ООО «Скания Русь», в лице представителя ФИО1 показал, что он работает в ООО «Скания Русь», расположенной по адресу: АДРЕС, в должности менеджера по претензионной работе. 30.04.2019 года он находился на рабочем месте. Примерно в 10 часов 30 минут, точное время не помнит, к нему подошёл старший технический специалист ФИО2 и сообщил, что машина, которую он заводил не исправна. Далее, совместно с ФИО2 они подошли к неисправной машине и обнаружили, что под машиной лежат болты. После чего, ФИО2 залез под машину и обнаружил, что отсутствует блок управления КПП. Далее, они осмотрели остальные машины и обнаружили, что ещё на 6 машинах отсутствуют блоки управления КПП, а именно: на автомобиле марки «SCANIA», модель «№ № шасси «5540113», № двигателя «7147961» отсутствует блок управления КПП, который состоит различных комплектующих; на автомобиле марки «SCANIA», модель «P440A4x2NA», № шасси «5540191», отсутствует блок управления КПП, который состоит различных комплектующих; на автомобиле марки «SCANIA», модель «G400LA4x2HNA», № шасси «3942939», № двигателя «8333362» отсутствует блок управления КПП, который состоит различных комплектующих, на автомобиле марки «SCANIA», модель «G410B64x2NA», № шасси «2161225», № двигателя «7159995» отсутствует блок управления КПП, который состоит из различных комплектующих; на автомобиле марки «SCANIA», модель «P360B6x2*4NA», № шасси «5544870», № двигателя «7155900» отсутствует блок управления КПП, который состоит из различных комплектующих; на автомобиле марки «SCANIA», модель «P250LB4x2HNA», № шасси «3938556», № двигателя «8329093» отсутствует блок управления КПП, который состоит различных комплектующих; на автомобиле марки «SCANIA», модель «P280B6x2*4NA», № шасси «2160926», № двигателя «7159354» отсутствует блок управления КПП, который состоит различных комплектующих. Ущерб полностью установлен и составляет 949 811 рублей (т.1 л.д. 94-96, т.2 л.д. 97-98).

Свидетель ФИО3 показал, что он является генеральным директором ООО «Гидропласт», которому принадлежит автомобиль марки «Хендай Портер», синего цвета, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №. Данный автомобиль находился на территории ДРСУ-4, по адресу: АДРЕС По предварительной договорённости с руководством ООО «M l-Трак» данный автомобиль использовался сотрудниками ООО «М1-Трак». 27.05.2019 года, примерно в 10 часов 00 минут один из сотрудников ООО «Ml-Трак», кто именно ему неизвестно, сообщил о том, что несколько сотрудников ООО «М1-Трак» и вышеуказанный автомобиль арестованы, так как на нем была совершена кража (т.1 л.д. 225-226).

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела.

- заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые 30.04.2019 с грузовых автомобилей марки «Скания» с территории ООО «Скания Русь» похитили блоки управления КПП. Сумма ущерба является значительной (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на территории ООО «Скания Русь», расположенный по адресу: АДРЕС, в ходе осмотра которого, установлено отсутствие блоков управления КПП на грузовых автомобилях «Скания», изъят компакт-диск с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 5-10);

- копиями паспортов транспортных средств, согласно которым, автомобили марки «Скания», с которых совершено хищение блоков управления КПП принадлежат ООО «Скания Русь» (т.1 л.д. 25-38);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, с участием понятых осмотрена фотография диалога обвиняемого Савостеева А.П. с абонентом по имени «Стас», в ходе которого Савостеев А.П. предлагал последнему купить 7 блоков управлении КПП с автомобилей «Скания» (т. 1 л.д. 52-53);

- протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе черного цвета, Imei 1: № Imei 2: №, с установленной картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый в ходе личного досмотра у Савостеева А.П. и мобильного телефона марки «VIVO 1820», в корпусе черного цвета с элементом синего задней нижней части, Imei 1: № Imei 2: № с установленной картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра у Смоляк А.В. (т.1 л.д. 236-237, л.д. 239-242);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым, с участием Волошина Д.И., Смоляка А.В., Савостеева А.П. осмотрены DVD-R диск, с 7 видеозаписями изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.04.2019 года по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 245-250, т.2 л.д. 148-150, л.д. 157-159, л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен автомобиль марки «Hyundai Porter II», синего цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, зафиксированы повреждения автомобиля (т.2 л.д. 6-10).

Проанализировав в совокупности и оценив указанные и исследованные выше в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину Волошина Д.И., Смоляк А.В., Савостеева А.П., в совершении вышеописанного преступления, поддержанного государственным обвинителем, доказанной.

Подсудимые в ходе следствия давали подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Их показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Подсудимые в различных сочетаниях участников действовали совместно, с единым умыслом на тайное хищение, о чем заранее договорились, похитив имущество и распорядившись им по своему усмотрению.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимыми, суд квалифицирует действия подсудимых, каждого, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, данные о их личности, в том числе, что Волошин Д.И. является ....., Смоляк А.В., Савостеев А.П. – ....., ....., ...... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волошина Д.И. - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, .....

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смоляка А.В. - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савостеева А.П. - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, исходя из целей наказания, суд считает, что подсудимым надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, подсудимым Смоляк А.В., Савостееву А.П. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и их исправление, по мнению суда, не может быть достигнуто путем применения более мягкого наказания.

Учитывая поведение подсудимого Волошина Д.И. после совершения преступления, его роль в совершенном преступлении, возраст подсудимого, его трудоспособность, наличие малолетнего ребенка, родственников и оказание им материальной помощи, высказанное намерение возмещать вред, причиненный потерпевшему, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное Волошину Д.И. наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока на подсудимого Волошина Д.И. с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Несмотря на признание вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и применить к Смоляку А.В., Савостееву А.П. требования ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, к Волошину Д.И. требований ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления. Суд также не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым Смоляк А.В., Савостееву А.П. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменению не подлежит.

Меру пресечения подсудимым, надлежит оставить прежней: Волошину Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Смоляк А.В., Савостееву А.П. - содержание под стражей.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора. По настоящему делу Смоляк А.В., Савостеев А.П. согласно, протоколу задержания содержатся под стражей с 27.05.2019 года.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВОЛОШИНА ДЕНИСА ИГОРЕВИЧА, СМОЛЯКА АРТЕМА ВИТАЛЬЕВИЧА, САВОСТЕЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА каждого виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

ВОЛОШИНУ ДЕНИСУ ИГОРЕВИЧУ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волошину Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Волошина Д.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Волошина Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

СМОЛЯКУ АРТЕМУ ВИТАЛЬЕВИЧУ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Смоляку А.В. в виде заключения под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Смоляку А.В. время нахождения его под стражей с 27.05.2019 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (.....), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

САВОСТЕЕВУ АНДРЕЮ ПЕТРОВИЧУ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савостееву А.П. в виде заключения под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Савостееву А.П. время нахождения его под стражей с 27.05.2019 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (.....), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Hyundai Porter II», синего цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): № ключ-брелок с биркой, переданные на ответственное хранение ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности; брюки и кофта, изъятые у Смоляка А.В. в ходе личного досмотра в Голицынском ОП, переданные на ответственное хранение Смоляку А.В. – считать возвращенными по принадлежности; фотография диалога Савостеева А.П. с абонентом «№» по имени «Стас»; диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения, изъятые 30.04.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Т.В. Хамкина

Свернуть