Баршин Вадим Валрьевич
Дело 2-720/2018 ~ М-533/2018
В отношении Баршина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-720/2018 ~ М-533/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сазоновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баршина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баршиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-720/2018
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Дригота К.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,
истца Баршина В.В. и его представителя - Галичаниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баршина В.В. к Баршиной А.В., действующей в защиту прав несовершеннолетней Куликовой Т.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Баршин В.В. обратился в суд с иском к Баршиной А.В., действующей в защиту прав несовершеннолетней Куликовой Т.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Куликова Т.А., которая в данном жилом помещении не проживает, адрес фактического проживания ответчика ему не известен. В настоящее время жилое помещение ответчиком по назначению для проживания не используется, она не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а именно не оплачивает коммунальные услуги. Никаких вещей ответчика в жилом помещении нет. Ссылаясь на ст. 30, п. 7, ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, Куликову Т.А..
Истец Баршин В.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что Баршина А.В. приходится ему сестрой. В спорном жилом помещении сестра не проживала, имела только регистрацию. Без его согласия сестра прописала в спорном жилом помещении свою дочь. Сестра по решению суда снята с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения. Когда он обращался в суд с иском к сестре о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, дочь сестры еще не была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства. О регистрации несовершеннолетней Куликовой Т.А. узнал после вынесения Ужурским районным судом решения по его иску к Баршиной А.В.. Несовер...
Показать ещё...шеннолетняя Куликова Т.А. в спорном жилом помещении не проживает. Где в настоящее время проживает Баршина А.В. и ее несовершеннолетний ребенок ему не известно. Членами его семьи ни несовершеннолетняя Куликова Т.А., ни ее мать Баршина А.В., не являются, общее хозяйство с ними он не ведет. Никакого соглашения о порядке пользования несовершеннолетней Куликовой Т.А. спорным жилым помещением не имеется. Никаких вещей, принадлежащих Куликовой Т.А., либо Баршиной А.В., в спорном жилом помещении не имеется. Бремя содержания спорного жилья ни Куликова Т.А., ни Баршина А.В., не несут. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, нарушает его права, как собственника, по владению и распоряжению данным помещением, а также ему необходимо оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на несовершеннолетнюю Куликову Т.А.. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Галичанина И.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, поддержав позицию истца. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время истцу необходимо снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю Куликову Т.А., поскольку ее регистрация в принадлежащей истцу квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения ею. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета невозможно. Собственник спорного жилого помещения Баршин В.В. не согласен, чтобы несовершеннолетняя Куликова Т.А. была прописана в спорном жилом помещении.
Ответчик Баршина А.В., действующая в защиту прав несовершеннолетней Куликовой Т.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные отправления возвращены в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Прокурор Владимирова О.В. в заключении полагает исковые требования Баршина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, установлено, что несовершеннолетняя Куликова Т.А. не является собственником спорного жилого помещения, расположенного по <адрес>, длительное время не проживает в нем, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется, расходы по содержания жилья не несет. Также установлено, что несовершеннолетняя Куликова Т.А. не является членом семьи истца, общее хозяйство с истцом не ведет. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 292 ГК РФ, полагает, что несовершеннолетняя Куликова Т.А. утратила право пользования квартирой, принадлежащей истцу, расположенной по <адрес>. Таким образом, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, является собственностью истца, что подтверждается материалами дела.
24 апреля 2015 года решением Ужурского районного суда Красноярского края квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>, включены в состав наследства, открывшегося после смерти Баршиной Л.А., последовавшей 28 апреля 2001 года, и за Баршиным В.В. признано право собственности на данные объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу 26 мая 2015 года. Право собственности Баршиным В.В. зарегистрировано 15 июля 2015 года, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права от 15.07.2015 года.
Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края, а также справки о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении, несовершеннолетняя Куликова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, с 08.11.2016 года.
Судом установлено, несовершеннолетняя Куликова Т.А. в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Данные факты подтверждаются пояснениями участников процесса, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Свидетель Т.Т. суду показала, что знакома с Баршиным В.В. около 10 лет, поддерживают дружеские отношения. Ей известно, что Баршина А.В. с ребенком по <адрес>, не проживали и не проживают по настоящее время. Она бывала в указанной квартире неоднократно. В момент ее посещения в указанной квартире никто не проживал.
Свидетель Е.А. суду показал, что работает с истцом Баршиным В.В. Ему известно, что в жилом помещении, расположенном по <адрес> никто не проживает, так как он неоднократно бывал в указанной квартире. В квартире кроме мужских рабочих вещей, других вещей не имеется.
Согласно справки о рождении № 925, родителями несовершеннолетней Куликовой Т.А., являются: Куликов А.Н. и Баршина А.В..
Установлено, что родители несовершеннолетней Куликовой Т.А., не имеют право пользования спорным жилым помещением.
Так, согласно справки администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края, в жилом помещении по <адрес>, по месту жительства зарегистрированы Куликова Т.А. и Баршин В.В..
Заочным решением Ужурского районного суда Красноярского края от 06.12.2016 года Баршина А.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. При вынесении указанного решения судом установлено, что Баршина А.В., являющаяся матерью несовершеннолетней Куликовой Т.А., в квартире, расположенной по <адрес>, не проживает длительное время (около пятнадцати лет), вещей ее в квартире не имеется, вселиться в квартиру не пыталась, коммунальные услуги не оплачивает, участие в содержание квартиры не принимает. В связи с чем, суд пришел к выводу об утрате Баршиной А.В. право пользования указанным жилым помещением.
Также исходя из даты регистрации несовершеннолетней Куликовой Т.А., следует, что Куликова Т.А. была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении в период нахождения в производстве Ужурского районного суда Красноярского края гражданского дела по иску Баршина В.В. к Баршиной А.В. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Членом семьи истца, несовершеннолетняя Куликова Т.А. не является.
Каких-либо соглашений о наличии у несовершеннолетней Куликовой Т.А. право пользования спорным жилым помещением не представлено.
Учитывая изложенное, а также, что несовершеннолетняя Куликова Т.А. не является членом семьи истца, который является собственником спорного жилого помещения, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и несовершеннолетней Куликовой Т.А. в лице ее законного представителя, по порядку пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об утрате несовершеннолетней Куликовой Т.А. права пользования квартирой, расположенной по <адрес>.
Суд считает, что в данном случае права несовершеннолетней Куликовой Т.А. на жилище не нарушены. Несовершеннолетняя Куликова Т.А. и ее родители собственниками спорного жилого помещения не являлись и не являются в настоящее время.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баршина В.В. удовлетворить.
Признать Куликову Т.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 года.
Председательствующий О.В. Сазонова
Свернуть