logo

Барсуков Павел Евгеньеваич

Дело 2а-3625/2021 ~ М-1921/2021

В отношении Барсукова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3625/2021 ~ М-1921/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Артюховой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барсукова П.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсуковым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3625/2021 ~ М-1921/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артюхова Эмилия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по г.Брянску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Барсуков Павел Евгеньеваич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

32RS0027-01-2021-003354-11

Дело 2а-3625/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Артюховой Э.В.

при секретаре Ковалевой Е.И.

с участием прокурора Кузьменко М.

представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Барсукову Павлу Евгеньевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Барсукова П.Е., в обоснование которого указал, что <дата> Барсуков Павел Евгеньевич был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания. В 2021 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в связи с переездом для постоянного проживания. Барсуков Павел Евгеньевич на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 13.04.2021 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.04.2020 г. и наложено административное наказание в виде административно ареста сроком на 5 суток. 13.04.2021 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.04.2020 г. и наложено административное наказание в виде...

Показать ещё

... административно ареста сроком на 5 суток.

Барсуков Павел Евгеньевич был осужден <дата> Смоленским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

Барсуков П.Е. совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у Барсукова П.Е.будет погашена 30.04.2027 г.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Барсукова Павла Евгеньевича <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года. Одновременно установить его следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик Барсуков П.Е. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении Барсукова П.Е. административный надзор с указанными ограничениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Барсуков Павел Евгеньевич был осужден <дата> Смоленским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

<дата> освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания.

Барсуков П.Е. совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у Барсукова П.Е. будет погашена 30.04.2027 г.

В 2021 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в связи с переездом для постоянного проживания.

Барсуков П.Е. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

13.04.2021 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.04.2020 г. и наложено административное наказание в виде административно ареста сроком на 5 суток.

13.04.2021 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.04.2020 г. и наложено административное наказание в виде административно ареста сроком на 5 суток.

Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Барсуков Павел Евгеньевич <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу Барсуков П.Е. проживает с женой (Б.Е. <дата> г.р.), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Таким образом, судом установлено, что имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, Барсуков П.Е. в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления в отношении Барсукова П.Е. административного надзора, сроком на три года.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Барсукова П.Е. административных ограничений в виде: запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явке два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательства, подтверждающие трудоустройство, график работы в течение дня и разъездного характера работы, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие трудоустройство и разъездной характер работы, административным ответчиком суду не представлены, склонность Барсукова П.Е. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Барсукова П.Е. административных ограничений в виде: запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явке два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Брянску к Барсукову Павлу Евгеньевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить Барсукову Павлу Евгеньевичу <дата> г.р., проживающему <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить Барсукову Павлу Евгеньевичу административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;-

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой;

- обязательной явке два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Э.В. Артюхова

Мотивированное решение изготовлено: 11.06.2021 года.

Свернуть
Прочие