Барсукова Анастасия Григорьевна

Дело № 2а-8553/2022 01 июля 2022 года

47RS0004-01-2022-006070-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:председательствующего судьи Береза С.В.при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО2 к УФССП России по Ленинградской области, руководителю УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, начальнику отела-старшему судебному приставу Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, и.о.начальникам отдела – старшим судебным приставам Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО10, ФИО11 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ленинградской области, руководителю УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, начальнику отела-старшему судебному приставу Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, и.о.начальникам отдела – старшим судебным приставам Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО10, ФИО11в обоснование требований указав, что 25.06.2021 г. оригинал исполнительного документа – судебный приказ №2-4179/2020, выданный мировым судьей судебного участка №83 Всеволожского района Ленинградской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства были направлены в адрес Всеволожского РОСП. Указанные документы были получены административным ответчиком 04.08.2021 г.

В настоящее время у административного истца отсутствует постановление об отказе в в...

...озбуждении исполнительного производства, или о возбуждении исполнительного производства.

Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ИП ФИО2 просит суд:

- признать незаконным бездействие должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выразившееся не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5;

- обязать Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области возбудитьисполнительное производство по судебному приказу №2-4179/2020 о взыскании с ФИО5 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 144454,02 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 г. №682, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.

Материалами административного дела установлено, что 25.06.2021 г. в адрес Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ИП ФИО2 почтовым отправлением направил подлинник исполнительного документа –судебный приказ №2-4179/2020, выданный мировым судьей судебного участка №83 Всеволожского района Ленинградской области, что подтверждено представленными административным истцом документами.

Указанное заявление и исполнительный лист поступили воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области 04.08.2021г.

Заявление о возбуждении исполнительного производства должно было быть зарегистрировано в срок не позднее 06.08.2021 г. В срок не позднее 09.08.2021 г. заявление о возбуждении исполнительного производства и приложения к нему должны были быть переданы судебному приставу-исполнителю. Следовательно, не позднее 11.08.2021 г. судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В материалы административного дела не представлено доказательств передачи заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю ранее 30.06.2022 г., в связи с чем незаконное бездействие вменяется Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в период с 04.08.2021 г. по 30.06.2022 г., включительно, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа№2-4179/2022, выданного мировым судьёй судебного участка №83 Всеволожского Ленинградской области, а потому административные исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в данной части к надлежащему ответчику – Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области.

Требования административного истца об обязании административного ответчика устранить нарушения его прав путем принятия мер к регистрации исполнительного документа и передаче его на исполнение судебному приставу-исполнителю, также подлежат удовлетворению, так как на дату рассмотрения настоящего административного дела исполнительное производство не возбуждено.

При таком положении дела, административные исковые требования ИП ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИП ФИО2 к УФССП России по Ленинградской области, руководителю УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, начальнику отела-старшему судебному приставу Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, и.о.начальникам отдела – старшим судебным приставам Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО10, ФИО11о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в период с 04.08.2021 г. по 30.06.2022 г., включительно, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-4179/2020, выданного мировым судьей судебного участка №83Всеволожского района Ленинградской области.

Обязать Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области возбудить исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу №2-4179/2020, выданному мировым судьей судебного участка №83Всеволожского района Ленинградской области.

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО2 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2022 года.