Барсукова Людмила Тимофеевна
Дело 2-81/2018 ~ М-42/2018
В отношении Барсуковой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-81/2018 ~ М-42/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснощековском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сивериной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барсуковой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барсуковой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-81/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 12 марта 2018 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсуковой Л.Т. к Максимовскому Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Барсукова Л.Т. обратилась в суд с иском к Максимовскому Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края.
В принадлежащем истице жилом помещении в УФМС России по Алтайскому краю зарегистрирован Максимовский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1998 году регистрация по месту жительства производилась Администрацией Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края. Барсукова Л.Т. зарегистрировала его в своем доме по его просьбе, однако ответчик никогда не проживал и не проживает в настоящее время по адресу регистрации. Адрес его проживания на сегодняшний день истцу не известен. Его личных вещей в доме не было. Ответчик не является членом семьи истца, письменного договора найма жилого помещения между ними не заключалось. Дальнейшая регистрация ответчика в принадлежащем Барсуковой Л.Т. жилом доме существенным образом ограничивает её право владения, пользования и ра...
Показать ещё...споряжения жилым помещением. В этой связи истец просит признать Максимовского Д.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Барсукова Л.Т. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, дополнив, что ее сестра вместе со своей семьей, в том числе с сыном Максимовским Д.С. в 1998 году переехала в <адрес>, им требовалась регистрация на территории РФ. Истица зарегистрировала их в указанном жилом помещении в 1998 году, хотя фактически они в нем не проживали. Регистрация носила формальный характер. В 2001 году ответчик выехал из <адрес>, однако с регистрационного учета не снялся. Его фактическое местонахождение ей не известно. В 2006 году при замене паспорта регистрация ответчика по указанному адресу была продублирована.
Ответчик Максимовский Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства (по месту регистрации – <адрес>). Судебное извещение ответчику не вручено в виду его длительного отсутствия по месту регистрации. Дело рассмотрено в его отсутствие с участием привлеченной к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Терещенко Н.И..
Представитель ответчика адвокат Терещенко Н.И. просила разрешить исковые требования в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП МО МВД России «Краснощёковский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Помощник прокурора Краснощёковского района Башкатова Е.В. в заключении по делу указала, что исковые требования Барсуковой Л.Т. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика носила формальный характер, намерения проживать в указанном жилом помещении у него никогда не было.
Заслушав объяснение истицы, заключение помощника прокурора Башкатовой Е.В., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух обособленных жилых квартир, одна из которых на праве собственности принадлежит Барсуковой Л.Т.. Право собственности правообладателей квартир зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости как общая долевая собственность в равных долях.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
В доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы Барсукова Л.Т. (с ДД.ММ.ГГГГ), её сожитель К. (с ДД.ММ.ГГГГ), а также Максимовский Д.С. (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из домовой книгой жилого <адрес>, выданной МП МО МВД России «Краснощёковский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, следует, что Максимовский Д.С. зарегистрирован до адресу: <адрес>, <адрес>, с 1998 года; фактически по указанному адресу не проживает.
Судом установлено, что истица и Максимовский Д.С. близкими родственниками не являются, общего хозяйства никогда не вели, ответчик не является и никогда не являлся членом семьи Барсуковой Л.Т.. Его регистрация в указанном жилом помещении носила формальный характер, поскольку изначально Максимовский Д.С. не имел намерения приобрести право пользования жилым помещением, никогда в нем не проживал, его имущество в доме отсутствует.
При таких обстоятельствах, требования Барсуковой Л.Т. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением настоящего дела истица понесла расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 300 рублей, что подтверждается банковской квитанцией от 05.02.2018.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, понесенные истицей расходы подлежат возмещению ей ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барсуковой Л.Т. к Максимовскому Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Максимовского Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Максимовского Д.С. в пользу Барсуковой Л.Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Сиверина
Свернуть