logo

Бартель Александр Леович

Дело 5-11/2021 (5-102/2020;)

В отношении Бартеля А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-11/2021 (5-102/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бартелем А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2021 (5-102/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Бартель Александр Леович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-11/2021

УИД 24RS0039-01-2020-000494-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2021 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Бартеля А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2020 в 14.05 часов ИП Бартель А.Л., осуществляющий предпринимательскую деятельность в магазине «Генерал фруктов», расположенном по адресу: <адрес>, не оснастил рабочее место продавца (кассира) защитным прозрачным экраном, тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье покупателей и персонала, чем нарушил п.п.1,2 п.4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV на территории Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 №192-п, а также п.п. «б» п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бартель А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил объяснения, в которых указывает, что оснащение рабочего места защитным прозрачным экраном носит альтернативный характер, заменяющий индивидуальные средства защиты (маски, защитные очки) либо в их отсутствие оснащение рабочего места защитным прозрачным экраном. В его действиях отсутствует состав правонарушения, потому что он как работодатель организовал и обеспечил средствами индивидуальной защиты продавца: масками и перчатками. Им уже был заказан и приобретен защитн...

Показать ещё

...ый экран, только не установлен, в настоящий момент данный экран установлен. Согласно протоколу об административном правонарушении осмотр рабочего прилавка (кассы) с участием понятых, а в их отсутствие с применением видеозаписи не проводился, фототаблица к административным материалам и к протоколу об административном правонарушении не приобщена, свидетели (покупатели, в том числе и продавец) не опрошены. Протокол составлен не в его присутствии, ему был привезен домой сотрудниками полиции в п.Интикуль, чтобы он расписался. Копия протокола вручена его сыну ФИО3, который сам обратился в полицию и потребовал вручить копию, что является недопустимым и незаконным. Просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП Бартеля А.Л. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 23 июня 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п.п. «б» п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях.

Согласно п.п.1,2 п.4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением правительства Красноярского края от 5 апреля 2020 года № 192-п (ред. от 06.10.2020), работодатели, осуществляющие розничную торговлю продовольственными товарами и (или) непродовольственными товарами посредством организации торговой сети, организуют использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), спецодежды (нижний слой) с длинным рукавом; обеспечивают использование работниками повышенного риска заражения (кассиры) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, маски) либо оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина ИП Бартеля А.Л. в совершении данного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №2302000459/935 от 24.11.2020, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ИП Бартеля А.Л.: «экран заказали, не успели установить» (л.д.2-5);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» от 22.11.2020 о том, что 22.11.2020 в 14.05 часов в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что 22.11.2020 в <адрес>, в магазине «Овощи и фрукты» продавец осуществляет торговлю без защитных очков, и на прилавке отсутствует защитный экран. Зарегистрировано в КУСП №2714 от 22.11.2020 (л.д.6);

- фототаблицей (л.д.10);

- объяснением ФИО5 от 22.11.2020 о том, что она работает в должности продавца в магазине «Овощи и фрукты», ИП ФИО6. В магазине имеется уголок для покупателей, где имеются средства индивидуальной защиты: маски, дезинфицирующие средства. Защитных экранов и очков у них в магазине нет (л.д.7).

Таким образом, в действиях ИП Бартеля А.Л. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ИП Бартеля А.Л., а также оснований для переквалификации его действий, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Доводы Бартеля А.Л. об отсутствии в его действиях состава правонарушения подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права.

Доводы Бартеля А.Л. о том, что к административным материалам не приобщена фототаблица и не опрошены свидетели являются несостоятельным, и опровергаются материалами дела.

Также несостоятельными являются доводы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие. Данный довод опровергается непосредственно протоколом, из которого следует, что Бартель А.Л. лично участвовал при его составлении, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний и дополнений к протоколу нет, о чем имеется его подпись.

Иные доводы жалобы не опровергают вышеназванных обстоятельств и не исключают виновности Бартеля А.Л. в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ИП Бартеля А.Л, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Бартеля А.Л. при рассмотрении дела судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам.

При определении вида и размера наказания ИП Бартелю А.Л. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, привлечение его впервые к административной ответственности, отсутствие причинения вреда, имущественного ущерба, с учетом ч.3.5 ст. 4.1 КоАП РФ считает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ИП Бартелю А.Л. административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Бартеля А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить индивидуальному предпринимателю Бартелю А.Л. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Горбачева

Свернуть
Прочие