Барыкова Дарья Юрьевна

дело № 2-91/2025

50RS0036-01-2024-003330-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2025 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барыковой Д. Ю. к ИП Каверина Н. Г. о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели №НД 80 от 13.10.2022г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере – 460 921 рублей, уплаченных по договору, неустойку в размере – 820 439,38 рублей, компенсацию морального вреда в размере – 100 000 рублей, потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на досудебную экспертизу в размере – 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 809 рублей.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано представителями сторон по доверенностям, содержащим полномочие на подписание мирового соглашения, адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвеча...

...ет воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено соответствующее заявление.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Барыковой Д. Ю. к ИП Каверина Н. Г. о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Поскольку сторонами заключен договор купли-продажи №НД-362 от <дата>, предметом которого является изготовление нового комплекта кухонной мебели, обязательства ИП Кавериной Н. Г., вытекающие из ранее заключенного договора №НД-80 розничной купли-продажи мебели от <дата>, прекращаются в соответствии с положениями ст.414 ГК РФ (новация).

2. Комплект кухонной мебели, произведенный и смонтированный по договору №НД-80 от <дата> остается в собственности и распоряжении Барыковой Д. Ю..

3. ИП Каверина Н. Г. обязуется в соответствии с обязательствами и в сроки, указанные в договоре купли-продажи №НД-362 от <дата> произвести комплект кухонной мебели и осуществить сборку и монтаж комплекта в жилом помещении по адресу: <адрес>, КП «Алешинские просторы», <адрес>.

Какие-либо взаиморасчеты или дополнительная оплата в связи с заключением договора купли-продажи №НД-362 от <дата> и производством монтажа комплекта в помещении сторонами не предусмотрены.

До доставки мебели и ее сборки и монтажа по договору №НД-362 от <дата>, Барыкова Д. Ю., обязуется своими силами и за свой счет произвести демонтаж ранее установленного комплекта кухни с освобождением установочного пространства для монтажа нового комплекта мебели.

В случае, если к моменту изготовления нового комплекта и готовности его доставки демонтаж старого комплекта произведен не будет, нарушение сроков доставки и установки не будет считаться просрочкой ИП Кавериной Н.Г. В этом случае, доставка и установка нового комплекта мебели будет осуществлена по письменной заявке Барыковой Д.Ю.

4. В связи с достигнутыми соглашениями, Барыкова Д. Ю., отказывается от всех заявленных в исковом заявлении, рассматриваемом в гражданском деле №, требований к ИП Кавериной Н.Г., как то: о расторжении договора №НД-80 розничной купли-продажи мебели от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании расходов на досудебную экспертизу, взыскании госпошлины.

5. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с делом по рассматриваемому иску, и не упомянутые в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся к расходам, произведенным за счет сторон.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, вытекающие из предмета спора.

Производство по данному гражданскому делу по всем заявленным исковым требованиям в связи с утверждением мирового соглашения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: