Барышева Кристина Юрьевна

Дело № 2-787/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2020г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Якуповой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зигуля О. В., Барышевой К. Ю., Зигуля А. Ю. к Зигуля С. Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Зигуля О. В., Барышева К. Ю., Зигуля А. Ю. обратились в суд с иском к Зигуля С. Ю. о взыскании денежных средств, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Зигуля Ю. С. получил кредитные нежные средства в Филиале «ГазпромБанк» (Акционерное общество) в г. Уфе в размере 400000 рублей (четыреста тысяч рублей 00 копеек). ДД.ММ.ГГГГ ЗигуляЮ.С. умер. На момент смерти остаток долга по кредиту составил 208 694,29рублей (двести восемь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля копеек). После его смерти в права наследования в установленном порядке вступили 4 наследника:.Зигуля О. В. - пережившая супруга; Зигуля А. Ю. - сын; Зигуля К. Ю. - дочь; Зигуля С. Ю. - сын от первого брака. В последующем, истцы 2 наследника - Зигуля О.В. и Зигуля К.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплатили сумму долга по кредиту в размере 95 657рублей (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей), что подтверждается приходными кассовыми ордерами Филиал «Газпромбанк»(Акционерное общество) в г. Уфе. В связи с тем, что сумма кредитного долга не была полностью погашена Филиал Банка ГПБ (АО) в г. Уфе предъявил к 4 наследникам иск, который был решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен, было взыскано 140289рублей 65копеек.(сто сорок тысяч двести восемьдесят девять рублей 65 копеек). Указанные 140 289рублей 65копеек выплатила Зигуля О.В., что подтверждается приходными кассовыми ордерами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В последующим кредитор Ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Уфе предъявил дополнительный иск о взыскании процентов по кредиту и пени за просрочку в возврате кредита, а также пени за просрочку уплаты процентов. В результате решением Калининского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ указанный иск удовлетворен частично в размере 30 0ЗЗрубля 6Зкопейки. Указанные 30033р...

...убля 33 копейки были оплачены совместно 3 наследниками Зигуля О.В., Зигуля К.Ю., Зигуля А.Ю., что подтверждается чеками- ордерами и платежными поручениями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате, сложив оплаченную истцами Зигуля О.В., Зигуля А.Ю., Зигуля К.Ю., сумму кредитного долга получилась 265 980рублей 28копеек. При этом ответчик Зигуля С.Ю. в уплате указанных 265 980рублей 28копеек участие не принимал, истцы заплатили за него причитающуюся ему 1/4 долю кредитного долга в размере 66 495рублей 07копеек(шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять рублей 07копеек). Следовательно, ответчику надлежит возместить истцам долг в порядке регресса. На основании изложенного, истцы просила взыскать с ответчика Зигуля С. Ю. в порядке регресса в пользу истцов сумму в размере 66495,07руб. (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять рублей 07копеек).

Истцы Зигуля О.В., Барышева (Зигуля) К.Ю., в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Истец Зигуля А.Ю. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Зигуля С.Ю. в судебном заседании иск не признал и показал, что указанные кредитные денежные средства были получены и расходовались на нужды семьи отца Зигуля Ю.С., соответственно он, являясь сыном Зигуля Ю.С. от первого брака указанные денежные средства не расходовал. Несмотря на произведенное по решению суда взыскание, взысканную судом сумму также не признает.

С учетом надлежащего извещения истца Зигуля А.С., суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что АО «Газпромбанк» и Зйгуля Ю.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Зигуля Ю.С. кредит в размере 400000, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели под 14,0% годовых.

Зигуля Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Калининского района г.Уфы выдано свидетельство о смерти серии №.

Наследниками Зигуля Ю.С. являются супруга Зигуля О.В., дочь Зигуля (Барышева) К.Ю., сыновья - Зигуля А.Ю. и Зигуля С.Ю., что усматривается из материалов наследственного дела,

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 21 декабря 2015 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 136 362,40 рублей, в том числе основной долг - 114 195, 90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 22 166, 50 рублей, а также в равных долях судебные расходы по госпошлине - 3 927, 25 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Зигуля О.В. внесла платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 35 100, 00 рублей, 10 ноября 201(. года - 35 100, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35 100, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3,05 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 32 044, 16 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 2 945, 43 рублей тем самым основной долг погасила.

Между тем, решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ годе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским райсудом г. Уфы, вступившим в законную силу 25.05.2017г. постановлено:

Взыскать с Зигуля О. В., Зигуля С. Ю., Зигуля К. Ю., Зигуля А. Ю. солидарно в пользу Акционерного к Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование кредитом в размере 25 241, 27 рубль, пени за просрочку возврата кредита подлежит в размере 4000, 00 рублей, пени за просрочку выплаты процентов подлежит в размере 250, 00 рублей,

Взыскать с Зигуля О. В., Зигуля С. Ю., Зигуля К. Ю., Зигуля А. Ю. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины -1084,74руб.

Указанное решение также было исполнено Зигуля О.В., перечислившей сумму долга в размере 14864руб.77коп., Зигуля А.Ю. в размере 7660,23руб., Зигуля К.Ю. в размере 7508,50

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ исполнительный производства в отношении Зигуля О.В., Зигуля К.Ю., Зигуля А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30033,63руб. окончены фактическим исполнением.

Согласно справки АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком исполнены в полном объеме.

Кроме того, установлено, что после смерти заемщика обязательства по кредиту были частично исполнены Зигуля О.В. в размере 18620руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами за 2013г., а также Зигуля (Барышевой) К.Ю. в размере 77037руб.

Факт внесения истцами указанных платежей в счет погашения долга по кредитному договору в общей сумме 265980,15руб., из которых Зигуля О.В. внесена сумма в размере 18620руб.+140289,65руб.+14864,77руб., Зигуля К.В. внесена сумма в размере 77037руб. +7508,50руб., Зигуля А.Ю. внесена сумма в размере 7660,23руб.

Поскольку Зигуля О.В. по решению Калининского райсуда г. Уфы от 21.12.2015г. единолично внесла сумму в размере 140289,65руб., с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 35072,41руб., по решению Калининского райсуда г. Уфы от 24.04.2017г. Зигуля О.В. внесла часть взысканной задолженности, в том числе за Зигуля С.Ю., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 7508,25 руб., кроме того, в досудебном порядке Зигуля О.В. в счет погашения долга по кредиту внесла сумму в размере 18620руб., которая также подлежит разделу на четыре части, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 4655. всего с ответчика в пользу Зигуля О.В. подлежит взысканию сумма в размере 47235,41руб.

Барышева (Зигуля) К.Ю. внесла в счет погашения долга по кредиту сумму в размере 77037руб., которая подлежит взысканию с ответчика в ? части в размере 19259,25руб.

Кроме того, при обращении в суд с иском, Зигуля О.В. уплатила госпошлину в размере 2195руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зигуля С. Ю. в пользу Зигуля О. В. задолженность в размере 47235 (сорок семь тысяч двести тридцать пять)рублей 41копейка, госпошлину в размере 2195руб. Всего взыскать сумму в размере 49430 (сорок девять тысяч четыреста тридцать)руб.41коп.

Взыскать с Зигуля С. Ю. в пользу Барышевой К. Ю. задолженность в размере 19259 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять)рублей 25коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы

Судья: Т.В. Попенова