Барышко Вадим Владимирович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 апреля 2015 года

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шичковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А.,

подсудимого Барышко В.В.,

представителя подсудимого по устному ходатайству Фролова А.А. с правом участия в судебном заседании,

защитника – адвоката Зубрилко Н.В., ордер № от 21.02.2015 г., действующей в соответствии со ст.51 УПК РФ, по назначению суда (л.д.18),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Барышко В.В., 01.07.1985 года рождения, уроженца г.Омска, гражданина РФ, с образованием 11 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного по состоянию здоровья, неофициально работающего у ИП Барышко В.И. рабочим в комплексной бригаде ритуальных услуг, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, судимости не имеющего;

21.02.2015 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.20);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышко В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

20.02.2015 г. около 11:00 часов, Барышко В.В. находясь возле гипермаркета «АШАН», расположенного в СТЦ «МЕГА» по <адрес> АО <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, в тот же день в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, у Барышко В.В. в ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане над...

...етой на нем куртки было обнаружено и изъято три свертка из фольги, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 гр., в значительном размере, хранимое Барышко В.В. при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от 21.02.2015 года вещество, изъятое у гр. Барышко В.В., общей массой 0, 65 г, содержит в своем составе психотропное вещество (амфетамин). В ходе исследования уничтожено по 0, 02 г представленного вещества из каждого свертка.

Согласно заключению эксперта № от 04.03.2015 года вещество, изъятое у гр. Барышко В.В., общей массой 0, 59 г, содержит в своем составе психотропное вещество (амфетамин). При проведении экспертизы уничтожено по 0, 02 г представленного вещества из каждого свертка.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., амфетамин отнесен к психотропным веществам и включен в Список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер психотропного вещества амфетамин 0, 65 г, отнесен к значительному размеру.

Подсудимый Барышко В.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст.314 УПК РФ, после консультации с защитником.

В соответствии со ст.314,315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Барышко В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Барышко В.В., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Материалами дела подсудимый Барышко В.В. характеризуется со стороны участкового уполномоченного по месту жительства - положительно (л.д.93), соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется – положительно (л.д.94,95), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д.88), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдался (л.д.90), трудоустроен у отца – ИП Барышко В.И.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Барышко В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, вид и размер наркосредства, его влияние на организм человека, данные о личности и семье, условия жизни, уровень воспитания, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении подсудимого наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания, с учетом принципов справедливости и гуманизма, в отношении Барышко В.В. Наказание в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ввиду тяжелого материального положения и имущественной несостоятельности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Барышко В.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барышко В.В., 01.07.1985 года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Барышко В.В. в виде обязательства о явке по данному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Барышко В.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественное доказательство: пакет эксперта, в котором находится пакет №1 с тремя свертками из фольги с веществом в виде порошка со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от 04.03.2015г. содержит в своем составе психотропное вещество (амфетамин), - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Омску– хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела КУСП № от 16.03.2015 (л.д.80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, только в части назначенного наказания.

Председательствующий п\п Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Судья Г.Д. Шарушинская