logo

Исайчев Алексей Борисович

Дело 2-1881/2017 ~ М-1934/2017

В отношении Исайчева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1881/2017 ~ М-1934/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Шветко Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исайчева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исайчевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1881/2017 ~ М-1934/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
администрация г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исайчев Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1881/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.А. Климчук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Пензы к Исайчеву А.Б. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд прекратить право собственности Исайчева А.Б. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты ему администрацией г.Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение; обязать Исайчева А.Б. принять возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив администрации г.Пензы реквизиты банка и номер его счета для перечисления денежных средств; признать перечисление денежных средств Исайчеву А.Б. администрацией г.Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, к муниципальному образованию «город Пенза».

Представитель истца администрации г.Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик Исайчев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Стороны вызывались в суд дважды: Дата. и Дата., о чем б...

Показать ещё

...ыли уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились по вызову в суд дважды: Дата. и Дата., о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г.Пензы к Исайчеву А.Б. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Д.В. Шветко

Свернуть
Прочие