Бас Юрий Владимирович

Дело № 2-1844/2020

УИД: 61RS0036-01-2020-003947-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием ответчика Баса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к Басу Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к Басу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между Бас Ю.В. и ОАО Банк «Западный» был заключен указанны договор. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»и ООО «НЭЙВА» заключен договор № уступки прав требования (цессии) в том числе на договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Кредитным договором, ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей на срок по 08.05.2018 г. под 57,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. 19.06.2020 г. истец направил ответчику уведомление об уступке прав, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая составила: основной долг просроченный – 143451,75 руб., проценты просроченные – 395875,94 руб., итого общая су...

...мма задолженности – 539327,69 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8593,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Бас Ю.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать, поскольку он исправно платил до того момента пока не узнал, что у Банка отозвана лицензия, после этого прекратил платить так как не знал куда производить отчисления.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

08.05.2013 г. ОАО Банк «Западный» и Бас Ю.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей на срок по 08.05.2018 г. под 57,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 08 числа месяца производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов в общей сумме 7665,18 руб.

08.05.2020 г. ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»и ООО «НЭЙВА» заключен договор № уступки прав требования (цессии) в том числе на договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок платежа по Договору – 08 число месяца.

Согласно штампу на конверте, исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 15.10.2020 г.

Поскольку истцом пропущен трёхлетний срок давности на обращение в суд по ежемесячным платежам по октябрь 2017 г. включительно, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании платежей по октябрь 2017 г.

Следовательно, расчет размера задолженности по основному долгу и по процентам с учетом ежемесячных платежей осуществляется за период с 08.11.2017 г. по 08.05.2018 г.

С учетом размера ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7 665,18 руб., и последнем платеже в размере 5597,58 руб. ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51588,66 руб., из которых задолженность по основному долгу – 43239,07 руб.; проценты – 8349,59 руб., согласно графику платежей.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом факт исполнения обязательства не подтвержден, однако, учитывая, тот обстоятельство, что ответчик в судебном заседании не оспаривал факт получения денежные средства и свое намерении своевременно погашать долг, сумма платежей, по которым срок исковой давности не пропущен, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 859,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к Басу Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Баса Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размер: задолженность по основному долгу – 43239 руб. 07 коп.; проценты – 8 349 руб. 59 коп., а всего в размере 51 588 (пятьдесят один рубль пятьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Баса Юрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения

составлен 14.12.2020 г.

С У Д Ь Я :