Баша Мария Владиславовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ланг З.А.,

при секретаре Рубан А.А.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Баща М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Баша Марии Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: КК, <адрес>, пгт. Красносельский, <адрес>, проживающей: <адрес> рослого, 8 <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, 28.11.2022г. по адресу: <адрес> ФИО1 ранее 07.09.2022г. примерно в 7 часов10 минут находясь по адресу <адрес>, ул Российская, 65 причинила побои ФИО5, которые согласно заключению СМЭ № от 21.09.2022г. квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, пояснив суду, что в результате ДТП между нею, ее супругом и потерпевшей возник конфликт, в ходе конфликта она причинила телесные повреждения потерпевшей. Опасаясь, что ФИО5 уедет с места ДТП, супруг правонарушительницы забрал у нее телефон и ключи от автомобиля, сфотографировал данные и вернул все потерпевшей. После случившегося они поехали в пункт полиции, чтобы написать заявление. Полагает, что в данном конфликте она также является потерпевшей, поскольку потерпевшая ФИО5 в ходе конфликта вырвала ей волосы.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что в результате ДТП между нею и ФИО1, а также ФИО6 возник конфликт, в ходе которого ей ...

...были причинены телесные повреждения. При этом присутствовал ее несовершеннолетний ребенок. Просила назначить строгое наказание.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1 и потерпевшей, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину его установленной, а деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколами опросов очевидцев правонарушения, актом судебно-медицинского освидетельствования и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО1. доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привела, вину в инкриминируемом правонарушении признала частично. Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств не заявила.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО7 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1., ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баша Марию Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: