Башаев Батухан Султанович

Судья Березгов А.Х. № 22-1156/2022

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Нальчик 29 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи - Баговой Т. Н.,

при секретаре судебного заседания –Зеушевой З.Х.,

с участием:

прокурора – Башиевой З.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Башаева Батухана Султановича на постановление Чегемского районного суда КБР от 19 сентября 2022 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, и о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Грозного от 24.12.2014 года, приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 07.05.2019 года и приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 02.07.2020 года.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Башиевой З.А., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г. Грозного от 24.12.2014, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24.02.2015, Башаев Б.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором срок отбытия Башаеву Б.С. исчислен с 24.12.2014, с зачетом в эт...

...от срок времени содержания Башаева Б.С. под стражей с 17.08.2014 по 23.12.2014 включительно.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 07.05.2019 Башаев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 02.07.2020, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 07.09.2020 и кассационным определением Судебной коллегией по уголовным дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021, Башаев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Башаеву Б.С. исчисляется с 07.09.2020, с зачетом в срок наказания времени нахождения Башаева Б.С. под стражей с 02.07.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

18.08.2022 осужденный Башаев Б.С. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о смягчении наказания, назначенного ему по вышеуказанным приговорам вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также о зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ.

19 сентября 2022 года Чегемским районным судом КБР принято вышеуказанное обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Башаев Б.С. просит постановление отменить и вынести новое решение по его ходатайству.

Указывает, что не согласен с постановлением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении его ходатайства, так как в 2018 году в закон были внесены изменения по зачету сроков содержания под стражей, как один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Башаева Б.С. прокурор отдела прокуратуры КБР Чемазоков И.М. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный суду материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах.

В соответствии сост.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом на основании ч.2 ст. 10 УК РФ.

Из представленного материала следует, что приговором Ленинского районного суда г. Грозного от 24.12.2014, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24.02.2015, Башаев Б.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом, срок отбытия ему исчислен с 24.12.2014, с зачетом в этот срок времени содержания Башаева Б.С. под стражей с 17.08.2014 по 23.12.2014 включительно.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 07.05.2019 Башаев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 02.07.2020, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 07.09.2020 и кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021, Башаев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и срок наказания ему правильно исчисляется с 07.09.2020, с зачетом в срок наказания времени его нахождения под стражей с 02.07.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как правильно указано в постановлении суда первой инстанции, после осуждения Башаева Б.С. по приговорам Ленинского районного суда города Грозного от 24.12.2014, Тушинского районного суда г. Москвы от 07.05.2019 и 02.07.2020, улучшающие его положение изменения в те статьи УК РФ, по которым он осужден, внесены не были.

Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", действующим с 14 июля 2018 года, изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.

Как видно из представленного суду материала, осужденному Башаеву Б.С. по приговорам Ленинского районного суда города Грозного от 24.12.2014, Тушинского районного суда г. Москвы от 07.05.2019 и 02.07.2020, по которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, правильно произведен зачет в срок лишения свободы всего периода времени его содержания под стражей.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции о том, что оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. ст. 10, 72 УК РФ, осужденному Башаеву Б.С., не имеется

Вынесенное судом первой инстанции постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ о том, что оно должно быть законными, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материала, оснований для отмены либо изменения принятого судом первой инстанции решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Чегемского районного суда КБР от 19 сентября 2022 года в отношении осужденного Башаева Батухана Султановича оставить без изменения, апелляционную его жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный Башаев Б.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т. Н. Багова