logo

Башаева Нязиря Зенюровна

Дело 2-504/2015 ~ М-428/2015

В отношении Башаевой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-504/2015 ~ М-428/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Косаревой Т.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башаевой Н.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башаевой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-504/2015 ~ М-428/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Т.Ж.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Башаева Нязиря Зенюровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГКУ "Центр социальной защиты населения по Ленинскому району"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 6 августа 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истца Б.Н.З.,

представителя ответчика - Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Х» - А.Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.З. к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Х» об оспаривании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом РФ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Н.З. обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Х» об оспаривании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Б.Р.Х.. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Х» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации предусмотренной ч. 11 ст. 3 указанного закона, однако ей было отказано, так как в свидетельстве о браке серии ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ при написании её отчества - З указаны две буквы «н», тогда как согласно паспорту её отчеств...

Показать ещё

...о – З с одной буквой «н».

В справке ВТЭК серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя Б.Р.Х.., отчество записано сокращенно, что не позволяет полностью идентифицировать принадлежность данной справки.

В период совместной жизни она находилась на иждивении своего супруга, поскольку его пенсия была гораздо больше её.

Просит обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Х» назначить ей ежемесячную компенсацию, предусмотренную ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Б.Н.З. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Х» А.Т.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала, указывая, что Б.Н.З. было отказано в назначении компенсации, так как в представленных истицей документах имеются несоответствия в написании отчества истицы и отчества умершего мужа. В случае установления принадлежности Б.Н.З. свидетельства о браке, а справки об инвалидности её умершему супругу, ей будет назначена оспариваемая ею компенсация.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее Закона) каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

Пункт 11 Закона предусматривает, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга, состоящая на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.З. обратилась в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Х» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации предусмотренной ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Ей было отказано, поскольку в свидетельстве о браке серии ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ при написании отчества - З указаны две буквы «н», тогда как согласно паспорту её отчество пишется с одной буквой «н», а в справке ВТЭК серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя её супруга Б.Р.Х., отчество указано сокращенно – Б.Р.Х.., что не позволяет полностью идентифицировать принадлежность данной справки.

Судом были исследованы документы, удостоверяющие личность заявителя – паспорт на имя Б.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4), свидетельство о рождении на имя А.Н.З., серии РП № (л.д. 13). Все данные - фамилия, имя, дата рождения, в указанных документах, кроме одной буквы в отчестве, совпадают с данными владельца свидетельства о браке ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о принадлежности всех документов, включая свидетельство о браке, одному и тому же лицу, а именно Б.Н.З..

Согласно свидетельству о браке Б.Н.З. состояла в браке с Б.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>.

Обращаясь к ответчику, а затем в суд Б.Н.З. указала, что Б.Р.Х. был инвалидом второй группы. В подтверждение истица представила справку ВТЭК серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную на имя Б.Р.Х.., в которой отчество лица, в отношении которого установлена инвалидность, указано сокращенно.

Судом также исследован военный билет НД № выданный <адрес> военным комиссариатом <адрес> на имя Б.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), в котором имеются сведении об участии в Великой Отечественной войне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и о тяжелом ранении в позвоночник, полученном ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения о ранении в позвоночник, полученном ДД.ММ.ГГГГ в бою на первом Украинском фронте, имеются в свидетельстве о болезни № 61, выданном ДД.ММ.ГГГГ комиссией ЭГ 1807 на имя Б.Н.А., а принадлежность указанного свидетельства Б.Р.Х. установлена решением Ленинского районного суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 27).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, знала мужа Б.Н.З. - Б.Р.Х. Ей также известно, что он был участником Великой Отечественной войны, получил в бою ранение в область поясницы, поэтому всегда хромал, периодически лежал в госпитале. месте с супругой они проходили освидетельствование, и он получил инвалидность.

Свидетель ФИО2 показала, что живет в <адрес> напротив Б. С детства знает Б.Р.Х. и Б.Н.З., которые являются мужем и женой, и всегда жили вместе. Б.Р.Х. был инвалидом, так как был ранен на фронте в Великой Отечественной войне.

Исследовав представленные материалы, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что справка ВТЭК серии ВТЭ-232 № от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя Б.Р.Х.. (отчество сокращенно), который признан инвалидом второй группы, вследствие ранения при защите СССР, принадлежит умершему Б.Р.Х., состоявшему в браке с Б.Н.З.. Суд также установил, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Б.Р.Х. и Б.Н.З. (до брака А.Н.З.) Н.З. .

Анализ положений Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ, Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 г. N 142, а также исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истица входит в круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, установленных вышеуказанным Законом.

Так, в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 указанных Правил, ежемесячная денежная компенсация выплачивается членам семьи умершего (погибшего) инвалида, а также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы.

На основании изложенного суд считает исковые требования Б.Н.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Н.З. удовлетворить.

Обязать Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Х» назначить Б.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную компенсацию, предусмотренную Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с 1 января 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Косарева Т.Ж.

Копия верна. Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие