Башегурова Ольга Николаевна
Дело 2-281/2021 ~ М-73/2021
В отношении Башегуровой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-281/2021 ~ М-73/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Филатовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башегуровой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башегуровой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-281/2021 (42RS0016-01-2021-000102-12)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 24 февраля 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конькова Дмитрия Анатольевича, Башегуровой Ольги Николаевны, Кареевой Натальи Анатольевны, Коньковой Александры Ильиничны к Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Коньков Д.А., Башегурова О.Н., Кареева Н.А., Конькова А.И. обратились в суд с иском к Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования по закону и просят признать за Коньковым Д.А., Кареевой Н.А., Коньковой А.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 716 кв.м.; за Башегуровой О.Н. признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 716 кв.м..
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания по делу были назначены на 18.02.2021 г. и 24.02.2021 г.
Истцы Коньков Д.А., Башегурова О.Н., Кареева Н.А., Конькова А.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на судебные заседания не явились, ...
Показать ещё...о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик – представитель Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Конькова Дмитрия Анатольевича, Башегуровой Ольги Николаевны, Кареевой Натальи Анатольевны, Коньковой Александры Ильиничны к Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
Свернуть